amade.ch

in den vergangenen tagen und wochen haben sich die medienleute der schweiz auf ein thema eingeschossen: feuerwerkzündende fussballfans sinddas übel schlechthin.

völlig unreflektiert wird die lage in den stadien als prekär für neutrale zuschauer dargestellt. leute, die nulltoleranz in sachen pyrofackeln fordern erhalten viel platz in der berichterstattung. fussballfans kommen keine zu wort. für den laien stellt sich die lage dar, als ob sich die situation drastisch verändert habe. man bekommt das gefühl, seit neuem würden in den schweizer stadien massen an feuerwerksmaterial gezündet. und zwar so, dass man sich seines lebens nicht mehr sicher sein könne. tatsache ist: die pyroaktionen sind mengenmässig seit jahren in etwa gleich geblieben. tatsache ist auch, dass die gewalttaten im fussball nicht zunehmen. wie ein artikel von pascal claude auf medienwoche.ch zeigt, ist es in diesem bereich absolut erlaubt, völlig falsche zahlen und tatsachen an die öffentlichkeit zu tragen, ohne dass je eine berichtigung derselben zu erfolgen hätte.

die ungleichbehandlung der fussballfans fängt bereits bei der benennung an. zünden sie jetzt eine pyrofackel, sind sie sogleich chaoten. ich habe noch nie gelesen, dass fans von skispringern als chaoten bezeichnet wurden. auch in diesem sport werden nämlich immer wieder fackeln gezündet. oder nehmen wir den nachtslalom von schladming. auch dort sind pyros an der tagesordnung. chaotenskifans? nie gelesen.

es scheint so, als wären die fussballfans ein besonders beliebtes ziel. weshalb ist das so? nicht selten wird das bild vom quasi lebensunfähig blöden fussballanhänger transportiert, dessen einziger lebensinhalt das besuchen der spiele seines clubs ist. da scheint es wenig zu ändern, dass zum beispiel die fans des fc luzern immer wieder mit aufwändig und schön gemachten, nicht selten auch wortwitzigen choreos auffallen.

die fcl-fans stehen gerade wieder unter spezieller beobachtung, weil laut medienberichten ballbuben von den fackeln beim thun-spiel vom letzten samstag gefährdet worden seien. ich war an jenem spiel dabei. tatsächlich gab es zwei mal gezündete pyrofackeln. soweit ich das beurteilen konnte, blieben die fackeln aber innerhalb des sektors. total unverständlich war, dass der schiedsrichter auf das anpfeifen der zweiten hälfte um die 5 minuten wartete, obwohl sich der rauch längst verzogen hatte. überhaupt gehören solche aktionen in den vergangenen jahren zum auftritt der luzerner fans dazu. bei auswärtsspielen werden regelmässig pyros gezündet, wobei diese erst jetzt anlass zu echter kritik geben scheinen. warum nun auf einmal die forderung nach mehr härte gegen die zünder? fällt man auch im umfeld des luzerner clubs auf die mediale stimmungsmache hinein?

interessant auch die berichterstattung nach dem schweren pyro-unfall in rom. da wurde zum beispiel gesagt, dass man in italien keine knallkörper in stadien verwende und überhaupt sei pyro dort eine ausnahme. wer ab und zu serie a schaut, weiss wie falsch diese aussagen sind. nicht selten übertönt ein knallkörper gar den moderator am tv.

eine gewisse scheinheiligkeit kann man den medien nicht absprechen. noch in den 1990er jahren sprach man im schweizer fernsehen von «toller stimmung», wenn zum beispiel die baselfans ihr feuerwerk zündeten. heute sind sie nur noch chaoten, idioten, lebensmüde und für alle anderen gemeingefährlich. wie sich die zeiten ändern.

dass die boulevardpresse dermassen dreinschlägt erstaunt wenig. dass sich seriöse zeitungen wie die neue luzerner zeitung dem geschreie anschliessen ist dann schon enttäuschend. mit ihrer unreflektierten art und ihrer kaum existenten recherche geben sie ihren eigenen berufsstand der lächerlichkeit preis.

Ich habe nichts gegen Pyros. Sie sind zwar gefährlich, aber wenn sie im Fansektor bleiben, wo sie angezündet sind, dann ist es für mich okay.
roman bürkis aussagen auf dem jugendsender joiz sind seine persönliche meinung. doch sie passen so gar nicht in das aktuelle klima, in dem ein paar fackeln an allem leid in der schweiz schuld zu sein scheinen. der gc-goalie musste sich dann auch entschuldigen. schade, dass man weiterhin auf dem «nulltoleranzweg» weiter gehen will. wenn man die vielen pyros beim spiel des fc zürich gegen den fc luzern gesehen hat, fragt man sich aber was es mit dieser nulltoleranz in der praxis auf sich hat.