gerangel um den ueli-verhinderungs-platz

richtig peinlich ist er, der kampf um den einen platz, den eine kandidatin für den zweiten zürcher ständeratssitz einnehmen möchte. sowohl verena diener (glp – grünliberale) als auch chantal galladé (sp – sozialdemokraten) möchten verhindern, dass a) svp-mann maurer den zweiten zürcher sitz bekommt und dass b) der andere ueli, der schlüer nämlich, wieder in den nationalrat nachrutscht. aktuell ist der arme nämlich abgewählt. der tagi hat die situation der sp gestern recht treffend mit einer karikatur bedacht.

es versteht sich von selbst, dass verena diener die weitaus besseren chancen hätte, den verbleibenden sitz zu schnappen. warum? im gegensatz zu galladé bringt sie eine enorme erfahrung mit. sie ist viel weniger weit links ausgerichtet, was sich nicht zuletzt auch in ihrem wechsel von der grünen zur grünliberalen partei manifestiert. selbst, wenn diener am linken rand nicht allzu viele stimmen holen würde, könnte sie immer noch auf eine breite unterstützung der mitte-wähler vertrauen. wenn beide, oder nur galladé kandidieren ist eigentlich klar, was passiert: der horror nimmt seinen lauf.

corinnes beitrag zu diesem affentanz

14 Antworten auf „gerangel um den ueli-verhinderungs-platz“

  1. wäääh
    Zum Glück bin ich in einem anderen Kanton zuhause.
    *Leider* bin ich in der Schweiz zuhause.

    Ich verstehe btw nicht, wieso 70% der Schweizer Wähler Nachhilfe in Wahlstrategie brauchen. Ok, die anderen brauchen dafür anderswo Nachhilfe.

  2. einfach nur dumm!!!
    Hab mich heute auch tierisch genervt und mich gefragt ob denn persönliche Ziele (ICH will in den Ständerat) nicht zurückgesteckt werden können wenn es um weitaus Wichtigeres geht. Sowohl die SP als auch die GLP wollen ja primär verhindern, dass Maurer gewählt wird. Eigentlich dürfte man von Politikern erwarten, dass sie sich für die Sache einsetzen…sehr schade. Die SP hat bei mir jedenfalls viele Punkte verloren…

  3. sp-bashing???
    >es versteht sich von selbst, dass verena diener die weitaus besseren chancen hätte
    (…)
    >Die SP hat bei mir jedenfalls viele Punkte verloren…
    und die grünliberalen nicht? man sollte nicht vergessen, dass galladé 10000 stimmen mehr gemacht hat als diener. mir ist eigentlich egal, welche von beiden antritt (ich glaube nämlich nicht, dass diener viel bessere chancen hat als galladé, und galladé ist mir sympathischer), ich werde meine stimme eh nicht maurer geben; aber der SP hier die alleinschuld zu geben ist schon ziemlich absurd, trotz sympathien für die grünliberalen.

  4. es geht doch nicht um schuld
    es geht um chancen! galladé hat (sympathisch ist egal), ihr wählerpotential wohl ausgeschöpft, jetzt geht es darum, diejenigen, die vor allem gutzwiller gewählt haben, abzuholen. und die sind rechts der mitte. da haben viele evt. den zettel eingeworfen, wo gutzwiller und irgendjemand stand. nun geht es darum einen namen draufzuschreiben. und da glaub ich nicht, dass auch nur irgendein fdp, cvp oder sonstiger mitte-wechselwähler jemanden von der sp (wen ist egal) draufschreibt. diener hat wohl mehr potential richtig mitte, darum sollte sie aufgestellt werden.

    heute ist übrigens der witz des tages in der zeitung: die sp ist für liberale ladenöffnungszeiten! hahaha. u-turn nennt man das. ich habe sie gewählt, aber mittlerweile tun sie mir eher leid. ein neuanfang wäre gut, dazu müsste man aber die spitze auswechseln.

  5. die sp und ihr potential
    >galladé hat (sympathisch ist egal), ihr wählerpotential wohl ausgeschöpft
    das ist die behauptung der grünliberalen, und es gibt keinen grund, davon auszugehen, dass sie korrekt ist. bei der ersten wahl haben die leute für galladé oder diener gestimmt, die galladé oder diener wählen wollten. bei der zweiten wahl werden die leute für galladé oder diener stimmen, die maurernicht wählen wollen.

    im übrigen ist das nicht nur meine meinung. ich habe ja nicht besonders viele zeitungen gelesen in letzter zeit, aber sämtliche artikel, die ich zum thema gelesen haben, haben sich darüber beschwert, dass die grünliberalen so zickig sind. sie haben verloren, und sie sollten ihre kandidatin zurückziehen.

    >ich habe [die sp] gewählt
    ich nicht.

  6. genau!
    Stimme Corinne voll und ganz zu. Es geht wirklich nicht um die Schuldfrage sondern eher darum Ueli Maurer bestmöglich zu bekämpfen, dh eine gewinnversprechende Kandidatin ins Rennen zu schicken. (wie gesagt die Sache sollte im Vodergrund stehen, nicht Köpfe, Sympathien sind darum sekundär)
    Ich bedaure einfach, dass die SP nicht konsensbereit war und ihre Kandidatur eigensinnig (aber NICHT eigennützig, da der Schuss ja nach hinten losgeht)durchsetzt.
    Der einzige Gewinner dieses Kampfes: Ueli Maurer. Schappo SP!

  7. kein sp-bashing
    aber kritik ist erlaubt. immer.

    bei der zweiten wahl werden die leute für galladé oder diener stimmen, die maurer nicht wählen wollen.

    damit hast Du genau recht. nur, was sind das für leute? die «linken» wählen sowieso entweder diener oder galladé. nun geht es um den rest, der wahrscheinlich diese wahl entscheiden wird. der rest der wähler wird sich wohl zwischen maurer und x entscheiden. da diener politisch näher an der mitte agiert, ist sie für einen grösseren teil der mitte-wähler eine echte option.

  8. wer hat verloren?
    wer verloren hat ist ansichtssache. diener und galladé haben verloren, gegen maurer. der unterschied zwischen den beiden betrug nur etwa 5’500 stimmen. in einem kanton wie zürich ist das nichts. ausserdem hat die glp wohl die wahl im ganzen gesehen gewonnen, während die sp verloren hat wie noch nie.

    niederlagen mit würde ertragen wäre mal was.

  9. hm…
    >lkm geht von einem unterschied von 10’000 stimmen aus, was nicht stimmt. es waren gemäss amt für statistik vom kanton zürich nur etwas über 5000. link
    vom link:

    Chantal Galladé SP 110764
    Verena Diener glp 100418

    110764 – 100418 = 10346 oder etwa 10%.
    was genau mache ich falsch?

  10. Stimmenzählerei
    Die 10’000 Stimmen fallen nicht sonderlich ins Gewicht, wenn man bedenkt, dass laut Tagi sowohl die CVP, als auch die FDP hinter Diener stehen, währenddessen Galladé ihr Stimmenpotential ja schon fast ausgeschöpft hat.

  11. Gratulation
    Die Hoffnung stirbt zuletzt.

    Mit diesem Entscheid hat wohl kaum jemand mehr gerechnet.(oder zu hoffen gewagt) Galladé hat die einzige richtige Entscheidung gefällt und damit Grösse bewiesen.

    Jetzt muss nur noch der Ueli(de chnächt) verzichten :-p

  12. Köpferollen…
    ein neuanfang wäre gut, dazu müsste man aber die spitze auswechseln.
    Also, das wäre jetzt auch erledigt. Und der Maurer hat sich auf der anderen Seite mit dem Verlassen des Kapitänspostens im SR-Rennen gleich wieder eine halbe Nasenlänge Vorsprung erarbeitet. Wahltaktisch leider äusserst geschickt, das muss man ihm (oder sonst einem aus [-diesem Verein-] dieser Partei lassen.

Schreiben Sie einen Kommentar zu jackbrown Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.