die auswahl war klein, das resultat klar. ich hätte gedacht, dass es knapp werden würde. doch das kleine dicke männchen mit der 10 auf dem rücken hat es allen gezeigt. gegen ihn ist ronaldo direkt magersüchtig und trotzdem ist er der grösste fussballer aller zeiten: argentiniens legende diego armando maradona!
alle teams haben jetzt einmal gekickt. wir haben viele gute spiele gesehen. der euro-04-fussball scheint bereits tot zu sein. die teams schauen wieder nach vorne und versuchen tore zu schiessen. so soll das sein. unter den favoriten haben mit nur drei überzeugt, aus denen baue ich die erste imaginäre wm-tabelle:
1. spanien
2. tschechien
3. argentinien
nur spanien hat gezeigt, wie man einen gegner wirklich vom platz fegt. tschechien konnte zwar überzeugen, wird aber in den kommenden spielen an der verletzungsgeschwächten offensive zu knabbern haben. argentinien hat gegen die momentan stärkste mannschaft afrikas eine reife leistung gezeigt. der sieg war nie in gefahr. trotzdem vermisste vielleicht den letzten biss, den es an diesem turnier noch brauchen wird.
dieses shirt trug ich heute, weil spanien gegen die ukraine antrat. der fc barcelona ist bekanntermassen spanischer meister, das passt also ganz gut. zumal mit puyol und xavi auch zwei barça-spieler in der anfangsaufstellung standen. also trug ich wie gesagt mein blaugrana-shirt, um mir das spiel anzusehen.
am eingang zum bluewin-fussball-tempel wurde ich dann von den securities aufgehalten. klar, ich sehe ja auch meeega böse aus. 😉 «das ist ein clubshirt». ich dachte, das sei eine feststellung und versuchte zwischen zwei securities durchzugehen. da wurde ich gebremst. «so kommst Du hier nicht rein». ich etwas verwirrt: «äh, weshalb nicht?» «clubshirts sind hier nicht erlaubt, nur nationalmannschaftsshirts!» ich glaubte erst an einen scherz, dann dass werbetechnische gründe das tragen von clubshirts verbieten könnten. «aber das shirt hat keine werbung, ist ja eines vom fc barcelona». «das ist egal, clubshirts dürfen hier keine getragen werden. entweder Du ziehst es aus, oder Du ziehst es umgekehrt an!» wow, das ist mir noch nie passiert. ich fragte, weshalb das denn so sei. «Du hast sicher gesehen, was in basel beim spiel zwischen basel und zürich passiert ist, oder?» etwas verwirrt bejahe ich die komische frage, weise aber darauf hin, dass es sowas in spanien nicht gebe, und dass es hier ja keine andere clubfans habe. schulterzuckend werde ich nochmals aufgefordert, mein shirt zu wenden. das tue ich dann auch, um kurz darauf auf der tribüne das schöne barçalogo wieder auf der brust zu haben.
diese kleine geschichte zeigt doch perfekt, wie wenig ahnung die security-kräfte von ihrer arbeit eigentlich haben. sie müssten doch wissen, dass die «schlägertypen» praktisch nie (retinho, bitte korrigier mich) die teuren originaltrikots tragen. im gegenteil, meist tragen die prügelknaben wenig bis gar keine club-accessoirs. einen schal tragen die meisten, aber oft auch von fremden clubs, damit sie sich im ernstfall vermummen können. (ich hatte natürlich keinen schal an) ausserdem treten die schläger meist in gruppen auf. auf jeden fall ist das eine äussert fragwürdige sicherheitsmassnahme. wenn schon aufgrund von kleidung auf die träger geschlossen werden soll, würde man wohl besser /pitbull-/ und /londsdale-shirts/ etwas genauer unter die lupe nehmen…
mit 133 von 234 (leer 5, ungültig 3, chiara simoneschi-cortesi (29), lucrezia meier-schatz (28), carlo schmid (11) und diverse (33).) stimmen wurde der einervorschlag der cvp angenommen. doris leuthard ist unsere neue bundesrätin. es waren 242 von 246 parlamentarier anwesend.
in den fraktionserklärungen wurden sehr wohl kritische stimmen laut. leuthards position gegenüber dem asylgesetz, ihre verbandelung mit der atom-lobby und ihre generell eher rechte gesinnung. ich denke, diese kritikpunkte sind durchaus angebracht. am störendsten ist zweifelsohne der einervorschlag an sich, denn gerade die cvp hat in der vergangenheit solche wahlen ohne wahl stark kritisiert. der linken hätte eine links von der mitte positionierte kandidatin natürlich besser gepasst. solche frauen hätte die cvp durchaus auf lager.|
ich freue mich trotzdem, dass es nun wieder zwei frauen in der schweizer exekutive hat. eine dritte kommt möglicherweise schon bei der nächsten bundesratswahl dazu.
einige schweizer – insbesondere mein spezieller freund beni thurnheer – scheinen das ziel eines jeden fussballteams aus den augen verloren zu haben. der sieg!
klar, die franzosen sind weltmeister und europameister. aber das ist nun auch schon ein paar jahre her. trotzdem sind sie natürlich immer noch gesegnet mit einer wahren flut an offensivkönnern: allen voran thierry henry, aber auch saha, wiltord, dhorasso, ribéry und zidane. dafür ist zum beispiel ihr torhüter weit vom prädikat weltklasse entfernt. heute wollten die blauen ganz offensichtlich nicht gewinnen. anders ist ihre defensive aufstellung nicht zu erklären, auch einstellungsmässig schien der letzte biss zu fehlen.
anders die roten, die heute weiss waren. da wurde gekämpft bis zum abwinken. leider wählte auch kuhn eine defensive strategie, was das spiel logischerweise zum gähner machte, wenn man sich nicht gerade daran zurück erinnerte, dass es ja ein wm-spiel ist. wahrscheinlich haben die schweizer den auftrag ihres trainers perfekt erfüllt. mir reicht das aber nicht. heute wäre ein sieg drin gewesen. les bleus spielten selbst in der abwehr nicht perfekt. doch das schweizer mittelfeld, ja eigentlich die ganze schweizer offensive blieb äusserst stumpf. barnetta zog, abgesehen von seinem tollen freistoss, einen für seine verhältnisse unkreativen tag ein. alex frei fehlte das glück und vielleicht auch eine prise durchschlagskraft. streller scheint noch nicht fit genug. gygax gefiel mit seinem schrägkopfball, den barthez nur mit glück hielt. genau diesen zug auf’s tor, den daniel gygax zeigte, fehlte mir über weite strecken im schweizer spiel.
unverständlicherweise freute man sich im schweizer lager nach dem abpfiff. klar, ein punkt ist gewonnen. aber man hat auch zwei wichtige punkte verloren. dass beni thurnheer die ganze schlussphase rauf und runterbeten muss, wie doch ein unentschieden halt schon auch noch toll sei, ist mir ein rätsel.
eines ist nun klar: gegen togo und südkorea müssen siege her.
Daten
Fussball-WM 06: Gruppe G, Frankreich – Schweiz 0:0 Gottlieb-Daimler-Stadion, Stuttgart. – 52’000 Zuschauer (ausverkauft). – SR Iwanow (Russ).
Frankreich: Barthez; Sagnol, Thuram, Gallas, Abidal; Vieira, Makelele; Wiltord (84. Dhorasoo), Zidane, Ribéry (70. Saha); Henry. Schweiz: Zuberbühler; Philipp Degen, Müller (75. Djourou), Senderos, Magnin; Barnetta, Vogel, Cabanas, Wicky (81. Margairaz); Frei, Streller (57. Gygax).
Bemerkungen: Beide Teams komplett. 24. Pfostenschuss Barnetta. Verwarnungen: 42. Magnin (Foul), 45. Streller (Unsportlichkeit), 56. Degen (Foul), 64. Abidal (Unsportlichkeit), 72. Cabanas (Foul), 72. Zidane (Unsportlichkeit), 92. Sagnol (Unsportlichkeit), 93. Frei (Unsportlichkeit).
[Quelle: NZZ]
ganz klar, wer mit so tollen spielern (ganz sicher die besten der welt) so schlecht spielen kann und trotzdem noch mit 1:0 ein kämpferisch starkes kroatien schlägt, der muss einfach weltmeister werden. erstaunlicherweise war nicht nur die verteidigung der seleçao löchrig, nein, auch der sturm war äusserst stumpf. symptomatisch: das tor von kakà gelang durch einen 30 meter schuss des milansuperstars. schon lustig, wie wenig ronaldinho, robinho, ronaldo, kakà und vor allem adriano zu stande brachten. die bissigen kroaten hefteten sich über 90 minuten an die südamerikanischen solen und konnten die sambakicker mit meist fairen mitteln bremsen. überraschenderweise sah man des öfteren auch brasilianisches kurzpassspiel in rot-weiss-karo. die spielzüge wurden über beide seiten und durch die mitte vorgetragen, doch ganz am schluss fehlte die präzision beim torschuss. immerhin haben die kroaten gezeigt, wie man die brasilianer schlagen könnte. dem finalgegner der seleçao wird das aber wohl trotzdem wenig helfen.
ich bin überzeugt: noch nie hatten wir ein derart gutes team. noch nie war die stimmung im land so positiv gegenüber der nationalmannschaft. dieses mal muss es einfach klappen. ich freue mich auf ein spannendes erstes gruppenspiel gegen die bleus aus frankreich.
allez les rouges!
hopp schwiiz!!!
mein tipp: 2:0 für uns.
/image,/ ein begriff, der sich längst im täglichen gebrauch befindet. und dennoch fällt es nicht leicht, das wort wirklich zu definieren.
wikipedia meint:
Der Begriff Image (engl. image = «Bild) bezeichnet allgemein das innere Bild, das sich eine Person von einem Bezugsobjekt macht, inklusive der an dieses Bild geknüpften Assoziationen und Emotionen und inklusive des daraus resultierenden Ansehens oder Rufs. Bezugsobjekte sind etwa Personen (z. B. Politiker, Stars), eine Personengruppe (z. B. Fußballverein), eine institutionelle Organisation (Firma, Behörde) oder eine Stadt oder Ort.
klingt ja nicht ganz so einfach. auch marken haben ihr eigenes image. mit manchen verbindet man spontan irgendein qualitätsmerkmal. das dürfte wohl das resultat langzeitwirksamer werbung sein. oder einfach ein gutes logo. oder aber ein guter name. oder vielleicht sogar ein gutes produkt? nun, weshalb eine marke ein bestimmtes image hat ist wohl nicht leicht zu eruieren. spannend wird es dann, wenn zwei marken die gleiche dienstleistung oder das gleiche produkt anbieten. warum mag ich cola lieber als pepsi? ducati lieber als bmw? lamborghini lieber als ferrari? apple lieber als dell? möglicherweise hängt das alles nur mit dem image der marke zusammen.
claudio schreibt zum thema markenimage/markenpersönlichkeit seine diplomarbeit. dazu benötigt er natürlich daten und diese ermittelt er durch einen onlinefragebogen. wer mitmacht wird nicht nurbald irgendwann die resultate zu gesicht bekommen, sondern hat auch noch die chance, ein wirklich cooles shirt zu gewinnen. also los: mitmachen!
auch dieser spot wird wohl nicht viel daran ändern, dass diese abstimmungsvorlage angeommen und das nochmals verschärfte asylgesetz bald realität wird. man könnte jetzt hier ein parallele zum spiel von heute abend ziehen. schliesslich tritt der fifa-weltranglisten-35. gegen den 8. an, der zudem noch weltmeister (’98) und europameister (2000) ist. trotzdem kann man auf einen sieg hoffen.
normalerweise nerve ich mich ob den ständigen diskussionen von offsideentscheidungen, gelbe karte oder nicht und ähnlichem. denn die schiedsrichter müssen innert kürzester zeit entscheiden, wie der fall nun liegt.
gestern kam es aber einer groben ungerechtigkeit gleich, dass ghana um zwei (!!) penalties betrogen wurde. diese fouls im sechzehner waren so klar, dass man sie sogar bei normalem tempo auf der pixeligen bluewin-grossleinwand auf der sächsilüüte-wiese ohne probleme sah. in der 72. und in der 78. hätte es einen elfmeter geben müssen. die ghanaer (die nzz sagt ghanesen) waren in der zweiten hälfte deutlich besser ins spiel gekommen, wenn man auch hervorheben muss, dass sie sich kaum torchancen erarbeiten konnten. bis zur strafraumgrenze warteten sie mit feinem kurzspassspiel auf, das mangels bewegung der restlichen mannschaft meist etwas vorhersehbar war. die italiener dagegen pflegten ihren schnörkellosen effizienzfussball. das abwehrbollwerk hielt dich, die stürmer trafen in der 40. (pirlo, ist zwar gar kein stürmer) und der 83. (iaquinta).
