amade.ch

Natürlich kritisiert der Blick nicht seine eigene Wortwahl. Auch nicht die eines ebenso stilvollen Konkurrenzblattes. Nein, Cédric Wermuth hat sich mit seinem Vergleich eines Sturmgewehren mit einem Phallussymbol offensichtlich tief in die ringierschen Nesseln gesetzt. Er beleidige Soldaten heisst es denn auch in der Überschrift des Artikels. Der Wortlaut entsprechend dem Beitrag auf der Website von Wermuth:

[…] Mit der Zwangsmilitarisierung der jungen Männer fördern wir nicht nur ein antidemokratisches Menschen- und Gesellschaftsbild, wir festigen darüber hinaus auch noch antiquierte Rollenbilder. Der Kollege Freud würde hier vielleicht die 21- oder 18-wöchige RS als eine Art abrupte Trennung der Männer von ihren Müttern und allem Weiblichen interpretieren, und er läge damit gar nicht so falsch. Sagt man doch gerne in diesem Land: Erst die Armee macht uns zu richtigen Männern; ich war selbstverständlich nicht dort. Auf die Jagd gehen nach dem Feind, durch den Dreck robben, mit diesen Phallusersätzen, genannt Sturmgewehren, rumballern, in weitgehend sinnentleerten Solidargemeinschaften herumgrölen – die das tun, sind anscheinend die echten Männer. Wer immer von Ihnen schon einmal das Vergnügen hatte, eine Gruppe RS-Soldaten im Ausgang oder im Zug zu treffen, weiss, wovon ich spreche. Das kann definitiv nicht das Männerbild der Zukunft sein. […]

Nicht nur die Boulevardpresse echauffierte sich ob er Wortwahl. Auch zartbesaitete Politiker à la Hans Fehr von der SVP fühlten sich dadurch offenbar in der Ehre verletzt. Wer so viel Blödsinn erzähle, meinte Fehr, hätte einen Nobelpreis verdient. Und auch SVP-Literat Freysinger liess sich zu einer Antwort hinreissen. In der RS habe er literarisch profitiert, indem er die gesammelten Werke Steinbecks lesen haben könne. Wermuth reagierte geschickt:

Danke Herr Freysinger für das Aufdecken der offensichtlichen Bedeutung der Rekrutenschule in diesem Land – Sie hätten es nicht besser beschreiben können.

Bereits 2010 (und einige Male zuvor) war die Abschaffung der Wehrpflicht auf diesem Blog hier Thema. Vor Zweieinhalb Jahren schlug ich zudem vor, anstelle der Wehrpflicht einen durch jeden einzelnen zu erfüllenden «Dienst am Lande» einzuführen.

mein vorschlag wäre deshalb ein für alle schweizerinnen und schweizer obligatorischer dienst am lande. die länge würde ich auf ein halbes jahr festsetzen. er sollte zwischen dem 20. und dem 25. lebensjahr absolviert werden. dieser dienst würde sowohl den aktuellen zivildienst als auch den militärdienst ersetzen. damit die danach viel schlankere armee zu nachwuchs kommt, gäbe es die möglichkeit, das halbjahr beim militär zu verbringen. um das zu tun, müssten die anwärterinnen und anwärter einen test ähnlich der heutigen aushebung durchlaufen. nach abschluss der halbjährigen militärausbildung könnte man dann bei beidseitigem interesse eine karriere in der berufsarmee verfolgen.

Auch wenn ich schon damals auf das Problem der durch das Völkerrecht verbotenen «Zwangsarbeit» hingewiesen habe, glaube ich noch heute an die Grundidee. Das sieht Nationalrat Alec von Graffenried offensichtlich ähnlich. Er hat heute bei der Debatte zur Initiative der  GSoA zur Abschaffung der allgemeinen Wehrpflicht einen Gegenvorschlag bereit. Dieser sieht vor, einen mindestens 10 Wochen dauernden Einsatz zu leisten, der in verschiedensten Bereichen erbracht werden könnte. Darunter befindet sich natürlich auch das Militär. Eine allgemeine Dienstpflicht würde also die bislang geltenden Wehrpflicht ersetzen. Wie die Armee in von Graffenrieds Vorstellung aber ausschaut, ist dem Artikel auf Tagesanzeiger.ch nicht zu entnehmen. Auf die NZZ weiss nicht mehr, geht aber schon mal davon aus, dass das Parlament die GSoA-Initiative ablehnen wird.