der lightning gt ist ein fantastisches fahrzeug. abgesehen davon, dass er toll aussieht, kommt das auto selbst völlig ohne emissionen aus. vier radnaben-elektromotoren mit der gesamtleistung von 650 ps sind in diesem blauen ungetüm verbaut. jeder von ihnen weisst zudem ein drehmoment von sagenhaften 750 nm auf. fast schon ehrensache, dass der lightning gt beim bremsen energie zurück gewinnt. die batterien verfügen über eine neue technologie, die der hersteller nano safe nennt. sie soll die energieträger nicht nur leistungsfähiger, sondern auch langlebiger und thermisch stabiler machen. eine ladung an der steckdose dauert gerade einmal zehn minuten – und soll für erstaunliche 400 km fahrspass reichen. die firma nimmt bereits vorbestellungen für das 1350 kg schwere geschoss an. der preis ist aber zurzeit noch unbekannt.
official page
auto motor und sport
so sieht der britische elektrosportler also aus. als ich die bilder zum ersten mal sah, war ich begeistert. der blaue wagen erinnerte mich auf den ersten blick an den jaguar f-type, ein concept car der britischen marke mit der katze. ein genauerer blick auf den vor 7 jahren erschienen f-type lässt zweifel an den lightning gt designern aufkommen. haben die das auto kopiert?
die ähnlichkeit ist schon fast zu frappant, um zufälliger natur zu sein. oder? klar, der f-type ist nur ein concept car, der leider nie in angemessener ähnlichkeit in serie ging. ihn ereilte somit ein ähnliches schicksal wie den vielleicht schönsten jaguar aller zeiten, den xj13. der lightning gt gefällt mir übrigens noch immer, ich frage mich nur, ob es zulässig ist, ein design in so vielen teilen zu kopieren… und natürlich bleibt wie bei jedem elektromobil der schale nachgeschmack, dass die emissionen zwar nicht mit dem fahren des autos, aber bei der herstellung des stroms entstehen. aber auch das kriegen wir irgendwann in den griff. hoffe ich.
wie?
ob es zulässig ist, ein design in so vielen teilen zu kopieren
meinst du nun rechtlich oder moralisch?
beides
amade.ch: ob es zulässig ist, ein design in so vielen teilen zu kopieren
eigentlich beides.
kopien
eigentlich beides.
uuuh, also rechtlich gesehen dürfte jaguar einen extrem schwierigen stand haben. solange keine eigentliche kopie eines produktes gemacht wurde – also mit der absicht, konsumenten zu verwirren – kann jaguar da ziemlich sicher nichts tun.
moralisch sehe ich das problem eigentlich auch nicht. kopieren ist gut. wer alles selber erfindet, profitiert nicht von den erfindungen und erfahrungen anderer menschen und hat am ende ein schlechteres produkt.
diese kopie hier ist noch nicht mal besonders krass. das lightning-auto sieht nicht im entferntesten wie ein jaguar aus, eher wie ein bulliges amerikanisches fahrzeug. dass viele design-elemente vom jaguar-konzept übernommen wurden scheint offensichtlich, aber das endprodukt ist trotzdem ein eigenständiges fahrzeug mit einem eigenen charakter geworden – und wie du selber feststellst sieht das ding gut aus. jaguar hat nichts verloren, und die käufer vom lightning haben was gewonnen, weshalb also ein problem daraus machen?