pirates of the caribbean – dead man’s chest

das sequel zuthecurseoftheblackpearl schlägt sich mit den typischen problemen ‹rum. irgendwie soll der film als fortsetzung des ersten gesehen werden, gleichzeitig muss aber alles lauter, grösser und besser sein. beim zweiten teil der geschichte musste zudem keira knightleys rolle ausgebaut werden.

die geschichte ist grundsätzlich diesselbe. um seiner verdammung zu entgehen, muss jack sparrow so schnell wie möglich einen schlüssel finden. schliesslich schuldet er dem untoten davy jones seine seele. auf dem weg zum happy end werden schiffe gekapert und monster besiegt. alles in allem ist der zweite teil noch märchenhafter als der erste. immerhin blieb jack sparrow der schwulste heteropirat und keira knigthley die schärfste piratenbraut. zweiteres meint jedenfalls die zeitrschrift /max./ in der gleichen ausgabe heisst es, sie sei «das flachbrüstigste sternchen englands» und «sie wäre nicht so beliebt, wenn sie überwältigendes talent hätte». beides ist wohl richtig. orlando bloom muss also hinter johnny depp und keira knightley etwas zurückstecken.

im dritten teil von pirates of the caribbean soll ja sogar keith richards mitspielen. naja, immerhin kann man sich dann die teuren computeranimierten monster sparen…

7 Antworten auf „pirates of the caribbean – dead man’s chest“

  1. schlecht
    ich fand den film schlecht (vielleicht lags auch an der begleitung), doch die geschichte war mir zu fest auf sensation gepolt und wurde dabei lächerlich. die verkleidungen waren hingegen sehr aufwändig und gut, auch die ganzen schiffe, etc. Doch die quoten-helden-Frau, die heute überall dabei sein muss – früher war es noch der quoten-schwarze – schadet dem film auch. und wieso muss jack sparrow so schwuchtelig sein. damit entfällt jegliche identifikation mit ihm. oder finden das die zuschauer heute gut?! er hat so absolut keine glaubwürdigkeit als captain.

    filmtechnisch sehr modern und gut, doch der rest ist ein seich.

  2. in diesem fall
    [/und wieso muss jack sparrow so schwuchtelig sein. damit entfällt jegliche identifikation mit ihm/]

    weil der gute johnny die disney-typen etwas verschrecken wollte.

    also ich habe kein problem mit kajal und nagellack, solange johnny depp ihn trägt ;-).

  3. schwuchtelpirat
    und wieso muss jack sparrow so schwuchtelig sein. damit entfällt jegliche identifikation mit ihm. oder finden das die zuschauer heute gut?! er hat so absolut keine glaubwürdigkeit als captain.
    ähm, da hast Du wirklich was nicht verstanden. gerade diese tuntige art und seine fragwürdige glaubwürdigkeit machen jack sparrow aus.captain jack sparrow! ausserdem ist es ganz schön naiv von Dir, in jedem film nach einer identifikationsfigur zu suchen. das ist vielleicht bei kinderfilmen so. kannst Dich ja mit dem kraken identifizieren, der ist gross und mächtig und hat vielleicht auch in st.gallen studiert. 😉 😛
    ne, ich fand den film auch nicht sooo toll. aber im grossen und ganzen entspricht er dem, was man von ihm erwartet.

  4. richtige filme
    kannst Dich ja mit dem kraken identifizieren, der ist gross und mächtig
    ist eben schon etwas hässlich, der typ. und er verliert am schluss. aber die guten alten filme wie rambo, cliffhanger, true lies, terminator, die hard, etc. das war noch KINO! 😀

  5. savvy?!
    Ihr habt ja keine Ahnung…. tststs… 😉

    Die Trilogie find ich voll cool, endlich eine, die mir passt (2F2F, LOTR, StarWars, Batman etc sind leider nicht meine Wellenlänge) – und da kommen wir schon auf den Punkt: Es ist Geschmacksache! Gut, bei mir kommt noch unterstützend dazu, dass ich während dem Dreh letztes Jahr mich auch auf Dominica rumtrieb und den Indian River hinauf ruderte, wo die Szenen mit Tia Dalma gedreht wurden und so ein klein bisschen mehr involved bin als anybody 😉

    Die Handlung ist ziemlich nebensächlich, die Ausstattung dagegen kann sich sehen lassen wie auch die Figuren, insbesondere Captain Jack Sparrow, der mal was wirklich Neues darstellt. Und die Special Effects sind sowohl im 1 wie auch im 2 gut, neue Ideen (die schwingende Kugel, das Wasserrad) bestechen durch Witzigkeit.

    Und von wegen Keira: Vergesst nicht, POTC1 wurde 2003 gedreht, da war sie noch das kickende Sportsgirl. Sie muss einfach dabei sein. Egal ob sie brilliant ist oder nur gut.

    Ein Vergleich mit muskelbepackten Krawallbrüdern ist übrigens Käse. Pirates of the Caribbean ist Unterhaltung, Farbe, Kulisse, Kostüm, Spass, Abenteuer, Sandstrand.

    Kapiert?!

  6. keira
    wer keira nicht gut findet sollte mal ‹the jacket› schauen. da sieht man sie in einer etwas interessanteren und weniger flachen rolle.

    ja, sie ist zu dünn. nein, sie kann wirklich schauspielern.

Schreiben Sie einen Kommentar zu hardman Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.