totales alkoholverbot für fahranfänger? die umfrage

in deutschland wird zurzeit über ein totales alkoholverbot am steuer nachgedacht. also 0,0 promille für den lenker. allerdings nur für die bis 25-jährigen fahrer. grund: eine statistisch erwiesene anfälligkeit für sogenannte /disko-unfälle./ (wichtig dabei: das deutsche k im wort disko 😉 )

mir persönlich passt das nicht. ich finde: wenn scho ein eine 0,0-promille-regelung, dann gleich für alle autofahrer. wieso soll jemand, der älter als 25 ist, besser mit alk im blut umgehen können? ich glaube nicht, dass sowas nachweisbar wäre. dagegen spricht ausserdem, dass gerade junge fahrer viel besser ausgebildet sind, als leute, die schon 30 jahre fahrerfahrung mitbringen.

was denkt ihr?

5 Antworten auf „totales alkoholverbot für fahranfänger? die umfrage“

  1. für 0,0 Promille bis 25
    pauschalisierungen bringen nichts. wenn man schon weitere verbote erlassen muss, dann bitte differenziert, bzw. auf das konkrete problem ausgerichtet. und das sind nun mal die unter 25-jährigen Diskogänger.

  2. Alkoholverbot in Diskotheken
    Das Problem der Disko-Unfälle ist nicht der Alkohol. Das Problem ist die elende Sauferei der (Provinz-)Kids (darf ich als bald-30er so reden?) in Verbindung mit den abgelegenen Tanztempeln. Und natürlich ist ein 18-jähriger nicht in jedem Falle reif für die Strasse (auch nüchtern nicht). Ich rede aus Erfahrung.

  3. von wegen pauschalisierungen
    pauschalisierungen bringen nichts. wenn man schon weitere verbote erlassen muss, dann bitte differenziert, bzw. auf das konkrete problem ausgerichtet. und das sind nun mal die unter 25-jährigen Diskogänger.
    nee, pauschalisierungen bringen wirklich nichts. deswegen fordere ich ja auch kein komplettes alkoholverbot, sondern nur für jene, die autofahren. das ist wahrlich differenziert. alles andere ist willkür: was soll eine 26-jähriger besser können, als ein 25-jähriger, gesetzt, beide haben gleich viel getrunken?

    Das Problem ist die elende Sauferei der (Provinz-)Kids (darf ich als bald-30er so reden?) in Verbindung mit den abgelegenen Tanztempeln.

    Du darfst das zwar so sagen, ich glaube ab er nicht, dass es wirklich das problem trifft. das problem ist doch schlicht, das leute im angetrunkenen zustand auto fahren. mit dem alter oder der location hat das nichts zu tun. eine 0,0-regelung wäre klar und deutlich. sie würde ausserdem alle gleich treffen.

  4. differenziert
    was soll eine 26-jähriger besser können, als ein 25-jähriger, gesetzt, beide haben gleich viel getrunken?
    sie setzt sich nach einer party mit einer geringeren wahrscheinlichkeit hinter ein steuer und verursacht einen unfall.

  5. statistik vs. praxis
    sie setzt sich nach einer party mit einer geringeren wahrscheinlichkeit hinter ein steuer und verursacht einen unfall.
    das mag statistisch knapp stimmen. nur: in der realität sind beide genau gleich gefährlich. durch den genuss von alkhol verschlechtern sich reaktion und wahrnehmungsvermögen. dies ist unabhängig vom alter. ausserdem ist der schnitt bei 25 willkürlich, könnte genauso gut bei 27 vorgenommen werden.

Schreiben Sie einen Kommentar zu amade Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.