in deutschland wird zurzeit über ein totales alkoholverbot am steuer nachgedacht. also 0,0 promille für den lenker. allerdings nur für die bis 25-jährigen fahrer. grund: eine statistisch erwiesene anfälligkeit für sogenannte /disko-unfälle./ (wichtig dabei: das deutsche k im wort disko 😉 )
mir persönlich passt das nicht. ich finde: wenn scho ein eine 0,0-promille-regelung, dann gleich für alle autofahrer. wieso soll jemand, der älter als 25 ist, besser mit alk im blut umgehen können? ich glaube nicht, dass sowas nachweisbar wäre. dagegen spricht ausserdem, dass gerade junge fahrer viel besser ausgebildet sind, als leute, die schon 30 jahre fahrerfahrung mitbringen.
was denkt ihr?