/hautnah/, so der für einmal passende deutsche titel von [closer |http://imdb.com/title/tt0376541]. hautnah kommen sich alle beteiligten in diesem film. hautnah geht der film aber auch dem publikum, allerdings nicht darunter. dazu wird die meist vorsichtig geschaffene intimität zu oft ruckartig zerstört. julia roberts, natalie portman, clive owen und jude law spielen sich das herz aus dem leib, aber das ist nicht genug.
die theaterähnlichen dialoge sind von selten gehörter offenheit. so vieleböse wörter fallen normalerweise während eines ganzen hollywoodfilmjahres. stripperin mit schriftsteller, fotografin mit dermatologe und umgekehrt.
hauptproblem des filmes: die 2×2-geschichte nimmt ständig wendungen, die der zuseher weder nachvollziehen noch erwarten kann. immer, wenn man glaubt eine figur langsam zu kennen, bricht sie erneut aus dem verhaltensmuster aus.
heute im claires 😉
hab ich so zwei tussen gehört ihrer kollegin sagten, dass sie auf k e i n e n fall diesen film sehen gehen soll. weil… es sei ein purer softpornofilm… und dann nicht mal ein guter.
ich hab ihn natürlich noch nicht gesehn. aber ich glaub nicht, dass ich den kundinnen von claires vertrauen schenken sollte, was das äussern von filmkritik betrifft 😀
softporno???
nein, storm, ein softporno ist das wirklich nicht. wie von mir beschrieben fallen einige nicht so ganz jungendfreie worte, aber das ist es dann schon.
oder wenn, dann schon seeeehr seeehr soft.
p.s. waren Deine tussis vielleicht amerikanischen ursprungs?
hihi
ist schon komisch, wie man so ganz verschiedene aussagen über einen film hören kann. also die meiten, man sähe da fast nur nackte haut und so.
ich für meinen teil find einfach den titel des filmes sehr ansprechend. aber ich wart mal bis der auf dvd raus ist.
und nö, glaube nicht, dass die amerikanischen ursprungs waren. aber was sein könnte ist, dass ihre eltern vielleicht keine schweizer waren teils sondern aus dem osten irgendwo.
nackte haut?
hallo? haben die chicks den halben film verschlafen oder gar einen anderen (läuft im stüssihof etwa ein gleichnamiger film??) gesehen? der hauptteil des filmes besteht aus dialogen zweier menschen. in der regel sind das eine frau und ein mann. natürlich knistert die luft, aber softporno? nein!
selbst in der szene in einer stripbar gibt’s nicht wirklich viel zu sehen. ist ja ein amerikanischer film.
der film ist deswegen ein empfehlenswerter kinofilm, weil nach der vorstellung eine seltsame stimmung herrscht. die leute schauen einander an und wissen nicht, ob sie jetzt gut finden sollen, was sie gerade gesehen haben oder eben nicht. ausserdem läuft er im corso1, das ich ein sehr schönes (wenn auch kitag-) kino finde.