orange und sunrise fusionieren – doch nicht

im november habe ich mich noch aufgeregt, dass durch die fusion der beiden privaten mobilfunkanbieter sunrise und orange der wettbewerb weiter eingeschränkt würde. in der diskussion hat sich aber gezeigt, dass wohl das gegenteil der fall wäre. die beiden hätten als grosser konkurrent zur swisscom eine stärkere position erlangt und dadurch möglicherweise zu einer preissenkung beitragen können. das steht nun alles im konjunktiv. denn die weko hat die fusion unterbunden, was bestimmt noch einige wellen werfen wird. für mich schaut es zumindest auf den ersten blick so aus, als würden nur sehr fadenscheinige argumente für das fusionsverbot angegeben. die weko meint laut sda-meldung:

Mit drei Anbietern bleibt im Schweizer Mobilfunkmarkt nach Ansicht der Weko noch eine gewisse Wettbewerbsdynamik bestehen. Und der Markt sei offen für Innovationen.

wer die preise vergleicht, kann über die «gewisse wettbewerbsdynamik» nur lachen. warum der markt für innovationen weniger offen wäre, wenn statt drei nur noch zwei anbieter dabei wären, muss mir noch jemand erklären.

orange und sunrise fusionieren

na toll, damit bietet sich dem kunden dann wieder eine alternative weniger. es bleibt dann nur noch die wahl zwischen dem trägen, überteuerten exmonopolisten und dem preiswerten angebot, das in der netzabdeckung möglicherweise winzige lücken aufweist. im falle des apple iphone ist das swisscom-angebot nicht nur zu teuer, sondern auch noch unflexibel: die mindestvertragslaufzeit beträgt zwei jahre. wenn ich dann noch daran denke, dass ich in luzerns zentrum auf den balkon der wohnung gehen muss, wenn ich vernünftigen empfang will…

naja, auf jeden fall will das französisch-dänische unternehmen eine starke nummer zwei im mobilfunkmarkt sein. spontan glaube ich nicht, dass orange und sunrise zusammen mehr als die summe ihrer teile sein können. das problem in der schweiz ist weder ihre netzabdeckung noch die grösse der beiden provider. es ist die konservative haltung der konsumenten. sie vergleichen weder preise noch leistungen. für sie ist das vertrauen in den ex-staatsbetrieb ungebrochen.

nzz online

handyrechnungen in der schweiz zu hoch

endlich schreibt mal jemand darüber. ich habe das im fall von swisscom wiederholt gesagt und wohl auch hier irgendwo geschrieben. ein witz, wie viel man in der schweiz für mobile dienste zahlt. der tagesanzeiger zeigt heute im wirtschaftsteil, wie viel gewinn die provider pro franken auf der rechnung machen.

sunrise 0.25 chf
orange 0.32 chf
swisscom 0.46 chf

therese wenger, sprecherin von orange, meint: Die Tarife und Margen sind in der Schweiz unter anderem höher, weil der grösste Teil der Kunden nicht auf billigere Angebote anspricht. schon spannend, aber der preis scheint tatsächlich ein verkaufsargument zu sein. und zwar nicht der tiefe, sondern der hohe preis. ich jedenfalls interpretiere wengers aussage so, dass kunden höhere preise mit höherer qualität verbinden und deshalb ihr abo oder ihren anbieter nicht wechseln mögen. oder aber sie sind einfach zu faul zum wechseln.