schräge blogs: oberflächlich und kritikunfähig

grundsätzlich, so finde ich, gibt es viel zu wenige blogs von frauen. und die, die es gibt, sind sehr oft nichts weiter denn online-selbsttherapie-versuche, die in der regel mit übelstem esoterikschrott angereichert werden. dagegen ist nichts zu sagen, aber es lesen möchte ich dieses zeug nicht. dank einem link von jeremy bin ich auf eine bloggende frau namens mirjam gestossen. ihr blog nennt sich vollmundig «chic und schlau», was in mir dann aber doch die neugier weckte. bald musste ich herausfinden, dass es dabei scheinbar nur darum geht, dass kommentierende (praktisch ausnahmslos weiblich) den kleiderstil der bloggerin und ihr äusseres loben. so eine art institutionalisiertes online fishing for compliments. sie stellt dafür regelmässig bilder von sich in den neusten textilen errungenschaften rein. dazwischen beantwortet sie aber auch einmal persönliche fragen. und genau darüber bin ich gestolpert. in einem dieser antwort-beiträge erwähnte sie, dass sieleider der svp (ihrer bevorzugten partei) noch nicht beigetreten sei. auch dagegen ist an sich nichts zu sagen, doch hier zeigten sich nun die kommentierenden nicht mehr so begeistert. und zack – war die svp-geschichte gelöscht.

mir scheint, stattchicundschlau könnte sich der blog auch eingebildet und kritikunfähig nennen. an oberflächlichkeit ist der blog sowieso kaum zu überbieten. schade, denn auch dieses thema gäbe bestimmt mehr her.

deshalb hier noch ein anruf an angehende bloggerinnen: haut in die tasten und zeigt der blogosphäre, dass ihr mehr könnt als nur über kleidchen und it-girls tratschen.

chic und schlau

44 Antworten auf „schräge blogs: oberflächlich und kritikunfähig“

  1. deshalb hier noch ein anruf an angehende blogger: haut in die tasten und zeigt der blogosphäre, dass ihr mehr könnt als nur über fussball und autor tratschen.

  2. blogs von frauen
    ich glaube, ein grund weshalb frauen seltener bloggen ist dass sie eher ziel von angriffen sind als männer. kathy sierra beispielsweise hat bis anfang 07 einen meiner lieblingsblogs geschrieben. dann hat sie den blog (und alle öffentlichen auftritte) aufgrund von morddrohungen aufgegeben. die anonymität im internet führt oft zu beleidigenden und sinnlosen kommentaren (siehe erster kommentar zu diesem blog post), und frauen sind davon noch weit stärker betroffen als männer.

    hier sind trotzdem ein paar gute blogs, die von frauen geschrieben werden:
    seriously. wtf. (z.b. Dr. Manhattan’s dick)
    Danielle Fong (z.b. cosmology in ten minutes)
    cloudwalking
    hysterical paroxysm
    patricia
    dori smith

  3. danke lkm, dass du mich hier erwähnst 🙂

    zu chic und schlau: ich bin erst kürzlich auf ihren Blog gestossen. als ich dann aber in einem Beitrag gelesen habe, dass sie «perfekt lateinisch sprechen» lernen will, hab ichs aufgegeben 😀

  4. frauenblogs
    danke lkm für die weiblichen blogs. tatsächlich gibt es im englischsprachigen raum da scheinbar ein paar ganz coole schreiberinnen. in der schweiz müssen wir aber mit patricia alleine auskommen. übrigens hätte ich in obigem beitrag eigentlich auf sie als positives beispiel linken wollen. dann dachte ich aber, dass ich sie nicht in zusammenhang mit der lateinerin bringen möchte. 😉

    und zum ersten kommentar: mit dieser kritik kann ich leben. tatsächlich schreibe ich sehr häufig über diese themen, aber halt nicht nur. ausserdem versuche ich, so weit als möglich meine eigene meinung dazu einfliessen zu lassen. copy-paste-blogs gibt es ja genug. (damit meine ich explizit nicht lkm) schade aber, dass der kommentierende nicht mit namen zu seiner aussage stehen will.

  5. 🙂
    Guten Abend

    Wieso sagt mir niemand, dass hier ein ganzer Post für mich gewidmet wurde? Danke erstmal dafür.

    Nahja… Wenn Du dich weiter informierst, merkst Du, dass ich einen Modeblog habe. Wenn ich mich also in Kleidern präsentiere, ist das nicht sehr abwegig.

    Kritikunfähig? Ich wollte nur nicht, dass mein Blog zum Forum ausartet. Ich rufe aber meine Leserinnen regelmässig zu Kritik auf, um mich verbessern zu können…

    Also zuerst informieren, dann lästern. Muss ich auch so machen, seitdem ich einige Male ziemlich daneben gegriffen(geschrieben) habe. 😉

    Liebe Grüsse

    Mirjam

  6. yep, kritikunfähig
    Kritikunfähig? Ich wollte nur nicht, dass mein Blog zum Forum ausartet. Ich rufe aber meine Leserinnen regelmässig zu Kritik auf, um mich verbessern zu können…
    ist es nicht gerade die idee der kommentarfunktion, dass man dinge diskutieren kann? wenn dann teile eines postings aufgrund «zu vieler» (negativer) kommentare gelöscht werden, ist das für mich schlicht nicht nachvollziehbar.

    mir ist durchaus klar, dass Dein blog auf das thema mode fokussiert, deshalb auch der erste teil des titels. wenn ich mir dann aber die beiträge anschaue, geht das eher in richtung online-narzissmus denn modeblog.

    übrigens: ich werde Deinen kommentar nicht löschen. 😉 und Du darfst Dich hier gerne verteidigen, ich freue mich über eine intensive diskussion.

  7. In diesem Post mit dem Svp- Inhalt, haben ich/meine Leserinnen/die Schweiz/ die Svp und sowieso alle Beschimpfungen erhalten und deshalb habe ich diese Frage gelöscht.

    Sonst möchte ich nichts mehr beifügen. Was Du über meinen Blog denkst, ist Dir überlassen und ich hoffe Du siehst öfters mal vorbei um dich zu ärgern 😉

  8. clouds
    > tatsächlich gibt es im englischsprachigen raum da scheinbar ein paar ganz coole schreiberinnen. in der schweiz müssen wir aber mit patricia alleine auskommen
    auf lauren trifft beides zu. sie wohnt in winti, obwohl sie (meistens) auf englisch schreibt.

    > übrigens hätte ich in obigem beitrag eigentlich auf sie als positives beispiel linken wollen
    moment mal, sie postet hier kommentare und du kennst ihren blog, kennt ihr euch etwa?

    > copy-paste-blogs gibt es ja genug. (damit meine ich explizit nicht lkm)
    darfst du schon. mein tumblr-blog ist kein blog, ich poste da hauptsächlich links damit ich mich später daran erinnere. ich weiss nicht so recht weshalb jemand das liest der nicht ich ist (ausser vielleicht für die lolcats).

    > Also zuerst informieren, dann lästern
    hah, ja, amadé immer mit seinen läster-blog-einträgen, das geht ja hier zu und her wie in einer folge von «gute zeiten, schlechte zeiten»! 🙂

    (nicht dass ich wüsste was in einer folge von «gute zeiten, schlechte zeiten» genau so passiert oder ob es die serie überhaupt noch gibt, ich basiere meine meinung zu dieser sendung zu 100% auf vorurteilen)

    > geht das eher in richtung online-narzissmus
    nicht dass das etwas negatives wäre, schliesslich gibt’s von uns schon t-shirts und so 🙂

  9. beschimpfungen
    sowas geht natürlich gar nicht. wieso hast Du das nicht in den post geschrieben? oder zumindest in die kommentare? kritik sollte immer gehen, aber stets im rahmen einer anständigen formulierung. ich habe die svp bestimmt auch schon beschimpft. aber es würde mir nicht einfallen, dass via kommentarfunktion auf einem fremden blog zu tun. ich finde einfach, wenn Du schon persönliche fragen beantwortest, solltest Du auch auf die reaktionen auf Deine antworten gefasst sein. und Du solltest für Deine meinung einstehen. so sehe ich das.

    ich ärgere mich nicht über Deinen blog. ich finde lediglich, dass man daraus mehr machen könnte als ein schaufenster, in das Deine leserInnen gucken und dann sagen, wie toll Du in diesem und jenen wieder ausschaust. das ist mir schlicht zu oberflächlich.

  10. patricia
    moment mal, sie postet hier kommentare und du kennst ihren blog, kennt ihr euch etwa?
    nee, kenne sie nicht. aber mag ihren blog.

    ich mag Deinen tumblr-blog, weil ich so mitbekomme, was Dich gerade beschäftigt. das weicht meistens massiv von dem ab, was mich beschäftigt und ist schon deshalb alleine interessant.

    ja, laurens blog ist auch cool. aber ich finde, es dürften sich ruhig ein paar deutschsprachig schreibende damen in blogs austoben.

    fang doch nicht mit unserem shirt an, machst ja meine ganze argumentation kaputt. echt. 😛

  11. sorry
    dann klick dich doch mal ein bisschen durch meinen blog. hat so viele unoberflächliche sachen drin 🙂 hopp hopp!
    sorry, das finde ich nicht. ich habe diesen «lästerbeitrag» nicht geschrieben, nachdem ich eine minute auf Deinem blog verbracht habe. ich las da seit längerem mit. und das einzige mal, als die diskussion über die oberflächlichkeit hinausging, hast Du sie durch die löschung der «svp-frage» abgewürgt. das hat dazu geführt, dass ich glaube, dass Du nicht wirklich an einem diskurs interessiert bist.

  12. kritiken
    hm… also das stimmt eigentlich ned wirklich. im blog von frau chic und schlau habe ich nicht nur selbstbeweihräucherung und glorifizierungen lesen können.
    da hab ich schon leute motzen hören, die was an ihrem fetten arsch, ihrem aufgedunsenem mondgesicht auszusetzen haben, ganz davon abgesehen scheint ihr hängebusen auch ein lieblingsziel von kritikerINNen zu sein…
    und ihr kleiderstil da hab ich schon was von faschingskleider wie auch abfallsäckstyle gehört…

    natürlich darf man auf dem eigenen blog seine/ihre vorzüge – hier zb ihre knall grünen augen und ihre blonden haare hervorheben…

    naja miss chic und schlau ist in meinen augen immer wieder ein blick wert ^^ so wie früher der blick auch ein blick wert war wegen dem seite 3 girly

  13. ich denke…
    >naja miss chic und schlau ist in meinen augen immer wieder ein blick wert ^^ so wie früher der blick auch ein blick wert war wegen dem seite 3 girly
    der kommentar von annubis illustriert perfekt weshalb es so wenig weibliche blogger gibt.

  14. mann, mann, ein Wunder, dass es hier so viele Kommentare gibt, das dauert ja ne Ewigkeit, bis man hier mal alle Felder ausgefüllt hat. das nur so am Rande. 😉

    @lkm: ich hab bei meinen Blog-Statistiken gesehen, dass Leute über diese Seite auf meinen Blog gekommen sind. deshalb hab ich gleich vorbeischauen müssen, um zu sehen, was hier los ist.

  15. kommentar
    @amade: was hab ich den gesagt das du nicht erwartet hast? ich habe schon öfters gesagt, dass ich den blog von chic und schlau gerne lese.
    das mit den fettarsch usw sind o-ton von kommentare über miss chic_und_schlau

    und der vergleich mit dem seite3 girl – hab ich gemacht weil ich genau wusste, das es viele leute gibt die bloggerin genau als sowas betrachten.

    du sagst zu mir das ich zu den *schweizer blogger-elite* gehöre – das ehrt und freut mich natürlich – aber dann kennst du auch mein schreibstil – und der ist nunmal provizierend, direkt, hart und manchmal einfach nur zynisch gemeint…

  16. meine augen
    >mann, mann, ein Wunder, dass es hier so viele Kommentare gibt, das dauert ja ne Ewigkeit, bis man hier mal alle Felder ausgefüllt hat. das nur so am Rande.
    wenn man sich anmeldet muss man nur noch zwei felder ausfüllen 🙂

    >und der vergleich mit dem seite3 girl – hab ich gemacht weil ich genau wusste, das es viele leute gibt die bloggerin genau als sowas betrachten.
    hat in deinem kommentar aber eher so getönt als obdu sie als «sowas» betrachten würdest. wenn man von den [/»eigenen augen»/] spricht meint man damit nämlich meistens nicht die augen vonanderen leuten.

  17. fan
    nene ich lese sie nicht nur wegen ihren fotos. ich habe sie vor ein paar monaten entdeckt und seit damals ist sie in meiner feedreaderliste. ich finde es toll, wenn es mädels gibt die bloggen und dann noch so offen ihre meinung kundtun – viele bloggerinnen schreiben entweder total persön. quatsch hin oder schreiben so nett das man beim lesen ein pennt. das ist hier nicht der fall. interessant finde ich vorallem, wenn sie wieder leserinnen hat die sie wegen irgendwas anzicken – du weisst frauen die sich bekämpfen das ist schmutziger als wenn wir männer das tun…

  18. sorry
    aber deine neuen posts belegen nur zusätzlich meine vorherige aussage:
    >der kommentar von annubis illustriert perfekt weshalb es so wenig weibliche blogger gibt.

  19. stil
    yep, annubis, ich kenne Deine art zu schreiben. was Du oben von Dir gegeben hast, geht für mich aber über die grenze dessen, was ich als «noch knapp lustig» durchgehen lassen würde hinaus. das sind einfach nur in den worten anderer versteckte angriffe niederer sorte.

    @patricia: normalerweise gibt’s hier nicht viele kommentare, bin gerade selber recht überrascht ob der menge an reaktionen. und ja: meld Dich doch an. 😉

  20. sarkasmus
    ähm… hast Du Dir den wikipedia-eintrag angesehen?

    Heutzutage wird Sarkasmus eingesetzt, um eine Person, Institution oder Norm herabzusetzen, zu verspotten oder anzugreifen.

    ja, wenn Du annubis kennst und seine worte als sarkastisch taxierst, ist nun tatsächlich klar, wie er das gemeint hat.

  21. langsam ist mir das zu blöd.
    hab ich nicht schon oben gesagt:
    zuerst informieren, dann lästern?

    «Sarkasmus kann auch mit Ironie verbunden sein, also mit einer Bedeutungsumkehr der Aussage»

  22. sarkasmus ist tot
    es ist egal ob der kommentar sarkastisch gemeint war oder nicht. er ist so oder so sexistisch, beleidigend und einfach nur dumm. jedem sollte bewusst sein dass die nuancen der gesprochenen sprache im web schnell verloren gehen.

    übrigens, nochmals durchlesen, dieses mal sarkastisch (d.h. «bedeutungsumkehr», wie mirjam richtig nachgeschlagen hat):
    >naja miss chic und schlau ist in meinen augen immer wieder ein blick wert ^^ so wie früher der blick auch ein blick wert war wegen dem seite 3 girly
    dass mirjam einen blick wert ist war also sarkastisch gemeint? das macht wenig sinn. vielleicht hat annubis versucht, einen dummkopf zu imitieren; das wäre aber nicht sarkasmus, sondern eine parodie.

  23. die hauptsache
    >ja, langsam ist zeit die geschichte zu löschen. lenkt ja bloss von der hauptsache ab. und die ist ja immer noch…
    beten am altar von amadé.

  24. store!
    natürlich ist die hauptsach einerseits das

    beten am altar von amadé.

    zum anderen sollten wir aber nicht vergessen, dass wir die leser dazu bringen, ein t-shirt von uns zu kaufen. nur so werden wir reich und noch berühmter. gell!

  25. sicherheit
    …ist ja bekanntlich alles. ebenfalls bekannt ist, wie ehrlich lkm und ich sind. deshalb kann ich fast nicht glauben, dass bis jetzt noch niemand bestellt hat. hm.

  26. Frau Chic und Schlau
    Nun, ich kenne Mirjam ja persönlich und aus dem realen Leben. Daher kann ich wohl auch einiges zu Ihr und Ihrem Blog sagen.
    Ihr Blog ist ein Blog der sich um das oberflächliche Leben dreht, im wahrsten Sinne – aber das ist auch gut so. Ich lese Ihren Blog nicht, wenn ich mehr über Sie als Charakter wissen will.
    Wer Berichte über Mode, Schminke, Pflege und solche Dinge sucht, ist auf dem Blog super aufgehoben.
    Als Person hat Sie einiges mehr drauf. Eine sehr nette, charmante und aufmerksame Person.

    Also, von einem Blog auf eine Person zu schliessen, ist ein wenig gefährlich. Ich z.B. werde oft ganz anders eingeschätzt, als ich eigentlich bin…

  27. aaaalso
    durch Dich bin ich ja erst auf mirjam gestossen. deshalb sollst Du auch eine besonders genaue antwort auf Deinen kommentar hier kriegen.

    Nun, ich kenne Mirjam ja persönlich und aus dem realen Leben.

    sind das zwei dinge?

    Ihr Blog ist ein Blog der sich um das oberflächliche Leben dreht, im wahrsten Sinne – aber das ist auch gut so.

    was genau ist gut daran? es reicht nicht, einfach etwas als gut zu bezeichnen, so ganz ohne begründung.

    Ich lese Ihren Blog nicht, wenn ich mehr über Sie als Charakter wissen will.

    diesen satz verstehe ich nicht. meinst Du «über ihren charakter»? so klingt es irgendwie, als würde sie bloss eine rolle in einem film spielen.

    Wer Berichte über Mode, Schminke, Pflege und solche Dinge sucht, ist auf dem Blog super aufgehoben.

    weisst Du, genau das finde ich eben nicht. über mode erfahre ich nicht wirklich etwas. ich sehe nur sie in irgendwelchen kleidern. doch der text dazu fehlt völlig. es wird nicht gesagt warum was jetzt gerade «mode ist» oder wie man welche kleider miteinander kombinieren kann. auch über die herkunft der kleider oder deren designer erfährt man nichts.

    Also, von einem Blog auf eine Person zu schliessen, ist ein wenig gefährlich.

    wieso das? ein blog ist, wenn er nur von einer einzelnen person betrieben wird, etwas persönliches. warum also nicht vom geschriebenen auf den schreiber schliessen? natürlich deckt ein blog nicht die gesamte persönlichkeit des bloggers ab. doch ist das im blog geschriebene offensichtlich jener teil der gedanken, die der blogger für «veröffentlichungswürdig» ansieht. er hat sich ausschliesslich dazu entschieden, dies einer breiten öffentlichkeit zugänglich zu machen. wenn er anders wahrgenommen werden möchte, könnte er das einfach tun, indem er die posts anpasst.

    wenn Du Dir den allerersten kommentar zu diesem beitrag anschaust, werde ich da auf fussball und autos reduziert. ein schluss, der nahe liegt, wenn man diesen blog verfolgt. wenn Du aber meine beiträge liest, wirst Du sehen, dass über praktisch jedes einzelne fahrzeug meine persönliche meinung dazu und ein paar hintergrundinformationen zu finden sind. so etwas fehlt bei «chic und schlau» völlig. es werden nur bilder reingestellt, die dann von den kommentierenden gelobt werden.

  28. Frau Chic und Schlau
    sind das zwei dinge?

    Ja – persönlich kennenlernen geht auch am Telefon. Gut, wo fängt das reale Leben an? Für mich ist dies dann der Fall, wenn ich einer Person gegenüberstehe.

    was genau ist gut daran? es reicht nicht, einfach etwas als gut zu bezeichnen, so ganz ohne begründung.

    Begründung:
    Ein Blog der zu Ihrem Fable für Mode passt. Sie mag Kleider, Sie mag das posieren und so kann Sie dies ausleben und das ist gut daran.

    diesen satz verstehe ich nicht. meinst Du «über ihren charakter»? so klingt es irgendwie, als würde sie bloss eine rolle in einem film spielen.

    Dann halt über Ihren Charakter 😉

    weisst Du, genau das finde ich eben nicht. über mode erfahre ich nicht wirklich etwas. ich sehe nur sie in irgendwelchen kleidern.

    Dann suchst du was anderes. Kaufst/liest du auch den Knigge, weil du lernen willst wie du eine Frau verführst? 😉

    es werden nur bilder reingestellt, die dann von den kommentierenden gelobt werden.

    Joa, und was ist nun daran auszusetzen? Wenn es Frauen gibt die zu jedem Schuh eine Meinung haben, ist das doch toll. Wenn du willst könntest du auch einfach Bilder von Autos hier rein knallen und Sie kommentieren lassen.

    Also ich denke wir finden den Schluss in:
    Jeder Blog ist ein kleines persönliches Werk von demjenigen Blogger. So unterschiedlich wie die Menschen sind, so unterschiedlich sind die Blogs und da man sich nicht mit jedem Menschen versteht, muss man auch nicht jeden Blog mögen.

  29. Ein bisserl viel Kommentarprüfung hier… aber anyway, das wollte ich nur nebenbei anmerken.

    Was ich eigentlich schreiben wollte: Kommen die Kritiker, ist der Blog erfolgreich. Wir reden dann in ein paar Jahren nochmals darüber 🙂

    Mit Grüssen, ChliiTierChnübler (soweit ich erkennen kann, definitiv auch weiblich).

  30. erfolg
    oh, die werte chnübli in meinem blog, not bad! 🙂 die kommentarprüfung fällt praktisch weg, wenn man sich einmal angemeldet hat…

    ach weisst Du, um den erfolg geht’s bei dieser kritik nun wirklich nicht. erfolg ist in meinen augen auch nicht unbedingt eine widerspiegelung der qualität von irgendwas. dj bobo kann da sicher als gutes beispiel dienen. 😉 in der kritik hier ging es vor allem um frau chic-und-schlaus umgang mit kritik. und dazu kann ich auch noch in ein paar jahren stehen.

Schreiben Sie einen Kommentar zu lkm Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.