16 Antworten auf „mac vs. pc (macbook air)“

  1. Weiss nicht so recht…
    …als ehemaliger Angestellter im operativen Logistikbusiness 😀 weiss ich haargenau, was ein Mac so durchmacht auf der Reise, zB mit TNT, bis zum Detailhändler/Kunden… und darum ist die Umschlagdicke beim Versand für mich kein Kauf-Argument…

    Kommt noch dazu, dass der Pöstel-Air den Maxibrief in den Schlitz schoppt, leider mit 2cm Überhang. Der freche Nachbarsgoof, der hier mitliest, wird sich das Ding krallen, Schulschwänzen hinoderher. 😉

    Aber an sich ist der Spot gar nicht sodunn dumm. Also, obacht, und immer schön die Luft festhalten!

  2. apple fans
    Kann mir mal bitte einer erklären, woher eigentlich dieser apple hype kommt? Es mag ja wohl stimmen, dass apple gute produkte auf den markt bringt. zu entsprechend hohem preis. keine frage. ich bin selber besitzer eines ipod touch. aber warum sind gerade apple kunden so treu und machen sogar werbung für diese unternehmung? eigentlich sollte es doch die unternehmung sein, die treu zu ihren kunden ist und nicht umgekehrt. in der letzten zeit habe ich jedoch den eindruck, dass es apple damit nicht so genau nimmt. gerade den early costumers, die ja eigentlich die besten kunden sind, pisst apple gerne mal ans bein. zuerst die geschichte in den staaten, als apple schon kurz nach verkaufsstart den preis des iphone um satte 200 dollar senkte und jetzt, was mich persönlich auch betrifft, wird ein programmupdate für den ipod touch für unverschämte 25 franken verkauft. obwohl all die applikationen auf neueren ipods bereits enthalten sind. als early costumer hat man bereits für das gerät mehr bezahlt und muss jetzt nochmal drauf legen. ich finde das ne absolute frechheit. vor allem auch, weil die programme ja nicht mal neu sind, sondern bereits auf dem iphone enthalten waren. und dann wäre da zum beispiel noch die geschichte mit dem neptun project. apple gewährt den kunden, die ihren mac vor dem 1.oktober bei neptun bestellt haben kein günstiges update zu leopard. die anderen kriegen jedoch eins. wtf!!!

  3. blah blah blah
    >Kann mir mal bitte einer erklären, woher eigentlich dieser apple hype kommt?
    viele benutzer von apple-produkten sind davon begeistert und möchten andere an ihren guten erfahrungen teilhaben lassen.

    >Es mag ja wohl stimmen, dass apple gute produkte auf den markt bringt. zu entsprechend hohem preis.
    ich denke nicht, dass wir schon wieder eine preisdiskussion brauchen.

    >keine frage. ich bin selber besitzer eines ipod touch. aber warum sind gerade apple kunden so treu und machen sogar werbung für diese unternehmung?
    wer macht denn werbung für apple?

    >eigentlich sollte es doch die unternehmung sein, die treu zu ihren kunden ist und nicht umgekehrt. in der letzten zeit habe ich jedoch den eindruck, dass es apple damit nicht so genau nimmt. gerade den early costumers, die ja eigentlich die besten kunden sind, pisst apple gerne mal ans bein. zuerst die geschichte in den staaten, als apple schon kurz nach verkaufsstart den preis des iphone um satte 200 dollar senkte
    …und dann allen iPhone-käufern einen 100-dollar-gutschein geschenkt hat. welche andere firma senkt den preis eines produkts und kompensiert dann käufer, die das produkt ein halbes jahr früher gekauft haben?

    >und jetzt, was mich persönlich auch betrifft, wird ein programmupdate für den ipod touch für unverschämte 25 franken verkauft.
    dafür darfst du enron die schuld geben. nach dem enron-skandal wurde in den usa der Sarbanes-Oxley Act in kraft gesetzt, der es firmen verbietet, produkte nach dem verbuchen des verkaufspreises relevant zu erweitern (oder anders ausgedruckt: wenn das produkt verbucht wird, muss es auch vollständig ausgeliefert sein). deshalb verbucht Apple den preis vom iPhone während zwei jahren. beim iPod macht Apple das nicht, was dazu führt, dass Apple nach einem wesentlichen update vom produkt für bisherige kunden die quartalszahlen der letzten jahre neu veröffentlichen müsste, ausser, das update wird den kunden verkauft.

    du kannst dich darüber auslassen, dass 5 oder 10 us$ auch genug gewesen wären. dass apple etwas für das update verlangt ist aber definitiv nicht apple’s schuld, sondern gesetzlich vorgeschrieben.

    >und dann wäre da zum beispiel noch die geschichte mit dem neptun project. apple gewährt den kunden, die ihren mac vor dem 1.oktober bei neptun bestellt haben kein günstiges update zu leopard. die anderen kriegen jedoch eins. wtf!!!
    für den neptun-support ist apple nicht zuständig. du kriegst leopard an der eth ja eh für 20 franken oder so (und wenn du bei den mac bei neptun kaufst, bist du vermutlich eth-student oder kennst einen?).

  4. apple-produkte-verwender
    also das mit relevanten produktupdates ist ja wohl ein witz. der iPod touch ist grundsätzlich ein kleiner computer und da ist ja wohl gratissoftware keine relevante erweiterung. der nutzer kann sich ja schliesslich auch neue applefreeware auf bereits verbuchte macs runter laden, ohne dass er was dafür zahlen muss. das ist doch bloss ein vorwand. ausserdem macht der hohe verkaufspreis für diese «alten» programme ja wohl klar, dass apple daran auch geld verdienen will.

    bezüglich dem 200 dollar discount mussten sie ja was machen nach der enormen aufregung. gerade apple sollte es sich dann doch nicht mit ihrer sehr treuen kundschaft verderben. trotzdem kann man ja erst mal versuchen, das produkt teuer an diejenigen zu verkaufen, die das gerät eh kaufen und dann runter setzen um es auch für für breite käuferschicht markttauglich zu machen.

    das mit neptun stimmt grundsätzlich schon. trotzdem ist es immer noch apple, die das produkt verkaufen. und da fände ich in dieser hinsicht ein wenig kulanz schon angebracht.

    und von preisdiskussion ist gar nicht die rede. ich sage nur, dass man für die hohe qualität auch einen entsprechenden preis bezahlt.

  5. razr
    >also das mit relevanten produktupdates ist ja wohl ein witz
    nein.

    >der iPod touch ist grundsätzlich ein kleiner computer und da ist ja wohl gratissoftware keine relevante erweiterung
    ob der iPod ein computer ist oder nicht ist irrelevant, das selbe gesetz gilt auch für computer.

    >der nutzer kann sich ja schliesslich auch neue applefreeware auf bereits verbuchte macs runter laden
    falsch. siehe zum beispiel hier:
    >>>»The reasoning behind charging for the updater that unlocks the 802.11n features in new Macs comes down to accounting. Apple spokesperson Lynn Fox commented «The nominal distribution fee for the 802.11n software is required in order for Apple to comply with generally accepted accounting principles for revenue recognition, which generally require that we charge for significant feature enhancements, such as 802.11n, when added to previously purchased products.»

    nein, das ist nicht «bloss ein vorwand.» und ja, der preis könnte tiefer sein.

    aber sorry, das mit dem iPhone ist einfach nur lächerlich. schau doch mal, wie sich der preis vom razr entwickelt hat, das ist in noch viel kürzerer zeit viel tiefer gefallen. die ganze aufregung ist völlig verblödet.

    bei neptun glaube ich übrigens, dass das billigere update sowieso um die 20 franken bearbeitungsgebühr kostet (weiss nicht, ich hab meinen mac schon lange). insofern hättest du als eth-student damit gar kein geld gespart.

  6. wenn du dich über was aufregen willst…
    dann motz doch mal darüber, dass quicktime pro noch immer separat gekauft werden muss, statt von anfang an bei mac os x dabei zu sein. das ist echt zum kotzen.

  7. Differenzierung
    trotzdem kann man ja erst mal versuchen, das produkt teuer an diejenigen zu verkaufen, die das gerät eh kaufen und dann runter setzen um es auch für für breite käuferschicht markttauglich zu machen.
    Siehe Preisdifferenzierung. Würde ich, wenn ich Apple wärem, auch machen. Und ausserdem ist das sowieso schon lange Usus, bei praktisch allen unterhaltungselektronischen Geräten.

    @LKM: Danke für dieses Detail zu Sarbanes-Oxley. Ich kann nur ungläubig den Kopf schütteln.

    So, und jetzt verspeis› ich gleich meinen Apfel, der da vor mir auf dem Tisch liegt. 😀

  8. «fan»
    aber warum sind gerade apple kunden so treu und machen sogar werbung für diese unternehmung?
    also, mir macht es nichts aus, wenn Du mich als fan bezeichnest. aber: werbung mache ich hier ja indirekt für alle dinge, die ich cool finde. die apple produkte haben mich über jahre immer wieder überzeugt. auch das os hat sich stetig verbessert, auch wenn die neueste version kein absoluter oberhammer ist. allerdings muss ich sagen, dass ich gerne auch einmal über ein neues hp-notebook schreiben würde, wenn es denn auf mich den eindruck machen würde, dass es sich dabei um etwas wirklich cooles, interessantes handelt. also, wenn Dir sowas unter die augen kommt kannst Du mir gerne den link schicken.

    glaub mir: wenn die produkte eines tages nicht mehr die erwartete qualität bringen, werde ich «untreu». momentan ist es einfach so, dass die dinger recht viel schlechter werden müssten… aber da kann ja apple nichts dafür. 😉

    @lkm: merci für die sarbanes-oxley-story, war mir ebenfalls nicht bekannt.

    @mirko: en guete!

  9. iTouch
    nochmal was zu der guten qualität der produkte. grundsätzlich finde ich ja, dass der iPod touch nicht nur einer der besten mp3 spieler ist, sonder eben vor allem auch das potential zu einem wahren allroundgerät hätte. noch schöner sieht das natürlich mit dem iPhone aus, mit dem durch die telefonfunktion noch einiges mehr möglich ist. es ist einfach nur zu schade, dass apple sich dazu entscheidet dieses gerät für dritthersteller zu schliessen und es nur spärlich mit neuer (kostenpflichtiger) software versorgt. hätte man die möglichkeit einfach programme auf dem ipod zu installieren, dann wäre er nicht nur einer der besten mp3-player, sondern auch ein sehr guter organizer. ich weiss, dass das gerät durch hacks gejailbreakt werden kann, doch dadurch verliert man ja auch die garantie. und nun kommt noch der fact hinzu, dass die neuen applikationen bereits auf dem itouch installiert sind und sie durch das öffnen freigeschaltet werden. das heisst, man macht sich nun auch strafbar, da apple diese programme ja eigentlich verkauft.

  10. SDK im Februar
    >es ist einfach nur zu schade, dass apple sich dazu entscheidet dieses gerät für dritthersteller zu schliessen und es nur spärlich mit neuer (kostenpflichtiger) software versorgt.
    Das offizielle SDK wird im Februar veröffentlich, das Gerät ist also nicht für Dritthersteller geschlossen. Und Updates für das iPhone sind gratis, weil Apple es wie gesagt über zwei Jahre verbucht.

    Nein, Jailbreaks haben keinen Einfluss auf die Garantie. SIM-Unlocks hingegen schon. Strafbar machst du dich mit dem aktivieren der bereits installierten Software höchstwahrscheinlich nicht.

  11. jailbreak
    Nein, Jailbreaks haben keinen Einfluss auf die Garantie.

    und wenn du dein gerät beim versuch, einen solchen jailbreak auszuführen, brickst? Ich nehme wohl kaum an, dass die garantie dann immer noch greift.

    Strafbar machst du dich mit dem aktivieren der bereits installierten Software höchstwahrscheinlich nicht.

    Da bin ich mir eben nicht so sicher. Es ist ja eigentlich nicht die software, die du erwirbst, sondern nur deren freischaltung. und genau das machst du ja inofiziell durch den jailbreak.

  12. ETH
    >du kriegst leopard an der eth ja eh für 20 franken oder so (und wenn du bei den mac bei neptun kaufst, bist du vermutlich eth-student oder kennst einen?).
    Tell me more 🙂

  13. mac os x für eth-studenten
    zumindest bis vor zwei jahren hatte die eth ein lizenz-abkommen mit apple. bei der ssd konnte man von der eth selbst kopierte cds von mac os x und mac os x server kaufen. ich würd mal da nachfragen, ob es das noch gibt.

Schreiben Sie einen Kommentar zu amade.ch Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.