ahmadinedschad vs. xerxes

um der diskussion um die hautfarbe von xerxes im film300 ein ende zu machen (oder sie noch auszuweiten?), hier zwei bilder.


xerxes ist der auf dem zweiten bild. 😉
ich finde schon, dass xerxes ein bisschen dunkler ist. also kann der vorwurf, dass in300 die bösen perser schwarz, die guten spartaner aber weiss sind, vorerst nicht fallen gelassen werden.

interessant ist auch, wie xerxes im bĂŒrgerlichen leben ausschaut: rodrigo santoro heisst der schauspieler. er ist zwar in brasilien geboren, aber doch ziemlich weiss. also musste man xerxes ordentlich schminken, bis er wirklich so dunkel daher kam.

11 Antworten auf „ahmadinedschad vs. xerxes“

  1. hihi
    lkm will’s nicht wahrhaben. war ja zu erwarten. dann probier doch mal dieses bild hier. oder frag einfach die leute, die den film gesehen haben. wie corinne gesagt hat, werden ihn die allermeisten als «schwarzen» einordnen.

  2. okay
    lkm will’s nicht wahrhaben.
    die diskussion ist lÀcherlich. xerxes ist schlicht und einfach nicht schwarz, aber wenn du xerxes unbedingt schwarz sehen willst, dann tus doch. niemand wird xerxes als schwarzen einordnen (insbesondere neben seinen sklaven, die teilweise tatsÀchlich schwarz sind), ausser ersucht danach.

  3. lÀcherlich
    die diskussion ist lÀcherlich. xerxes ist schlicht und einfach nicht schwarz
    die diskussion ist tatsĂ€chlich lĂ€cherlich. vor allem deshalb, weil Du 300 unter allen umstĂ€nden super finden willst. der comic mag gut sein, der film ist es nicht. die interpretationen finde ich grösstenteils ĂŒbertrieben (wie ich das im review auch schon geschrieben habe). trotzdem hĂ€tte man den armen rodrigo nicht so dunkel anmalen mĂŒssen. darĂŒber, dass der schauspieler selbst nicht schwarz ist mĂŒssen wir uns ĂŒbrigens nicht streiten, das ist ja offensichtlich. im film wird aber sehr wohl eine dunkle hautfarbe sichtbar. durch schminke und möglicherweise auch digital wird ein leicht «congoider» look erzeugt. Du kannst natĂŒrlich weiterhin das gegenteil behaupten. 🙂

  4. Film
    also musste man xerxes ordentlich schminken
    Ich glaube, das gehört bei diesen Fesselfetischistenen dazu. 😉 In Tat und Wahrheit sind die pösen Perser iranischer Hautfarbe, zu Kriegszwecken malen sie sich aber dunkel an (das macht Eindruck).

    Ich kĂ€me jetzt auch nicht auf die Idee, den Typen als schwarz zu bezeichnen (das sind fĂŒr mich zentralafrikanische Menschen).

    Ich finde sowieso, dass man bei einem Historienfilm (ich nehme an, er orientiert sich an den «wahren» Ereignissen und die Schlacht hats so gegeben?) solche sozialen Überlegungen ausblenden sollte. Vielleicht war’s ja damals genau so?

  5. WĂ€sche?
    Und was ist von der Tatsache zu halten, dass sich die Menschen damals auch nicht tÀglich zweimal duschten und in verschiedenen Szenen, zB nach einem staubigen Kampf auf dem Lavakegel, schon mal ihre Hautfarbe Àndern konnten?

  6. Vielleicht war’s ja damals genau so?
    nein, es war eben genau nicht so, deswegen ist die diskussion ja ĂŒberhaupt entstanden.

    Ich finde sowieso, dass man bei einem Historienfilm […] solche sozialen Überlegungen ausblenden sollte.

    ist wohl nur sehr indirekt ein historienfilm, in erster linie ist 300 eine comicverfilmung. zur einfacheren unterscheidung hat man die bösen halt schwarz gemacht, die guten weiss belassen. da xerxes könig ist, wird er sich kaum fĂŒr den kampf geschminkt haben, trotzdem nice try. 😉

    ausserdem verstehe ich nicht, warum ich soziale ĂŒberlegungen ausblenden sollte. auch einen solchen film muss man kritisieren können. weder fiktionale noch historienfilme sind freibriefe fĂŒr die verbreitung von irgendwelchem gedankengut. kritik muss immer erlaubt sein.

  7. Deko
    nein, es war eben genau nicht so,
    Aha, gut dass ich das aus verlÀsslicher Quelle nun auch weiss.

    da xerxes könig ist, wird er sich kaum fĂŒr den kampf geschminkt haben,

    Interessanter Schluss. Ich wĂŒrde sagen, die Obermotzens der Kriege unserer Geschichte haben sich das eine oder andere Mal rausgeputzt. IndianerhĂ€uptlinge, Napoleon, BĂ€renzĂ€hne, Erdfarbe, Medaillen, schicke Decken. Nix fĂŒr AnfĂŒhrer?

    kritik muss immer erlaubt sein.

    Auch die Kritik an der Kritik 😉

  8. aberschosicher
    Aha, gut dass ich das aus verlÀsslicher Quelle nun auch weiss.
    gell!

    da xerxes könig ist, wird er sich kaum fĂŒr den kampf geschminkt haben,

    Interessanter Schluss. Ich wĂŒrde sagen, die Obermotzens der Kriege unserer Geschichte haben sich das eine oder andere Mal rausgeputzt. IndianerhĂ€uptlinge, Napoleon, BĂ€renzĂ€hne, Erdfarbe, Medaillen, schicke Decken. Nix fĂŒr AnfĂŒhrer?

    nö. jedenfalls nicht fĂŒr xerxes. der sitzt da oben auf seinem thron und denkt nicht dran mitzukĂ€mpfen.

    kritik muss immer erlaubt sein.

    Auch die Kritik an der Kritik 😉

    klaro!

  9. bum
    der sitzt da oben auf seinem thron und denkt nicht dran mitzukÀmpfen.
    Schwester! Dann geschieht im Recht, wenn er Haue kriegt. So. Pöser Pup.

Schreiben Sie einen Kommentar zu mbl Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.