dell vs. apple – ein notebookpreisvergleich

da corinne hoffentlich bald ihr ibook durch ein macbook ersetzen wird, habe ich mal eines im apple store zusammengestellt. bald kam die frage auf, was denn ein vergleichbares gerät von dell (iiih!) kosten würde. ich rechnete mit einem grossen preisunterschied, schliesslich sagen immer alle, die keinen mac kaufen, dass sie dies nur wegen dem preis nicht tun. ich wurde überrascht. aber davon später mehr.

die konfiguration:
zuerst das macbook, da es als nachfolger für das ibook sowieso in pole position liegt. ich wähle das macbook in schwarz mit dem intel core duo 2.0 ghz und der 120gb (5400 u/min) festplatte. dann wähle ich die arbeitsspeichererweiterung auf 2gb. alles andere ist bereits dabei: wlan (apple: airport extreme), bluetooth, 13″ tft (1280 x 800), integrierte webcam, superdrive laufwerk mit slot-in-einzug (schreibt und liest alle dvd-formate). software ist auch schon dabei: ilife beinhaltet itunes, iphoto, imovie, idvd, iweb, garageband. das gewicht beträgt 2,4 kg. und was kostet die geschichte nun? genau 2399 franken.

nun auf zu dell. im notebookdschungel der webpage finde ich schliesslich ein gerät, dass mit dem macbook vergleichbar zu sein scheint. es trägt den wunderbaren namen xps m1210. es hat den gleichen prozessor wie das macbook, allerdings einen um ein zoll kleineren bildschirm. darüber sehen wir natürlich hinweg. auch hier füge ich arbeitsspeicher hinzu, bis ich auf 2gb ram komme. alle beim macbook erwähnten hardware-komponenten hat dieses dell notebook nun auch. windows vista liegt in der home premium variante bei (whatever that means…). das gewicht konnte ich leider nicht finden, aber primäer sind wir ja sowieso am preis interessiert. aaaalso. so identisch wie möglich ausgestattet kostet das dell notebook… na?

*2418.98*chf
dell geht zu boden, apple hebt triumphierend die fäuste!

sicher wird es leute geben, die sich fragen, weshalb ich auf 2gb arbeitsspeicher aufgerüstet habe. dazu gibt dell selbst die beste antwort:

tja, pech, wenn man mit einem nicht ausgereiften betriebssystem arbeiten muss. 🙂

und nun folgt zur intersubjektiven nachprüfung der hinweis auf folgende screenshots, die meine konfigurationen zeigen. zuerst der dell:


jetzt ist er noch billiger als das macbook, doch es fehlt der zusätzliche arbeitsspeicher. voilà:


rot auf weiss: 2418.98

nun noch zum vergleich das macbook:

in einer früheren diskussion erwähnte ich ja, dass der dell 200 franken günstiger sei. das stimmte nie, es waren 100 franken und auch die waren falsch. warum? weil ich zuerst die 533 mhz-version der ram-bausteine gewählt hatte. da der mac aber auch 667 mhz-teile vertraut, musste auch der dell auf dieses niveau aufgestockt werden.

wie sagte der governator einst so schön? hasta la vista, delly!

29 Antworten auf „dell vs. apple – ein notebookpreisvergleich“

  1. DELL
    ALSO…. .-)

    da ich 2 Dells zuhause hab.. muss ich hier intervenieren.

    Dell ist schon ok.. aber RAM ist völlig überrissen im Preis… sprich bei dell Kaufen mit minimalem RAM und dann selbst en paar anständige rigel reinwürgen. das ist viel billiger und somit billiger als ein MAC 🙂

    er läuft auch zuverlässiger als ein MAC…

    oder war das umgekehrt?

  2. ähm, nein.
    tja stef. was man nachträglich noch alles machen kann ist mir ehrlich gesagt… absolut, 100% egal. es ist auch klar, dass man sich aus stegpc-komponenten einen günstigeren pc zusammenstellen kann. aber darum geht es bei dem vergleich nicht. die idee bei dell ist ja gerade, dass man sich einen kompletten computer online zusammenstellen kann und dann diesen nachhause geliefert bekommt.

    logisch ist dell-ram überrissen, die meisten käufer werden die knapp genügend ausgestatteten pcs kaufen, weil diese günstig sind. also hat dell grössenvorteile, weil sie eine grosse stückzahl von genau demselben produkt verkaufen können. das ist mir als user aber (einmal mehr) egal. ich will, dass die software anständig läuft und ich auch mal 2 programme gleichzeitig offen haben kann… 🙂

    zudem: Du kannst dieselben ram-steine wohl auch für den mac benutzen, der unterschied ist also auch dann noch nicht gross.

  3. RAM-Argument funktioniert nicht
    Dell ist schon ok.. aber RAM ist völlig überrissen im Preis… sprich bei dell Kaufen mit minimalem RAM und dann selbst en paar anständige rigel reinwürgen. das ist viel billiger und somit billiger als ein MAC 🙂
    Wie kann PC-RAM billiger sein als Mac-RAM wenns genau das selbe ist? Du kannst beim Mac-Kauf genau gleich wie beim Dell-Kauf aufs RAM-Minimum zurückschrauben (und sparst beim Mac-Kauf mindestens genau so viel wie beim Dell-Kauf).

    Mit anderen Worten: Du hast recht, aber wenn man macht, was du sagst, spart man beim Mac-Kauf mehr als beim Dell-Kauf.

    er läuft auch zuverlässiger als ein MAC…

    Hahaha. Good one. Dell produziert wohl die beschissensten Computer, die man überhaupt nur kaufen kann.

    btw, MAC ist nicht das selbe wie Mac.

    Und: Auch PC-Journalisten (wie dieser hier von zdnet) skommen zum Schluss, dass Macs billiger sind.

  4. ok, right
    Du hast recht, apple verwendet (p)ata, allerdings weiss ich nicht, wie entscheidend das für einen normalern user sein soll. ich tippe mal… hm… gar nicht?

    auch bei der wirelesstechnologie bin ich mir nicht sicher. der mac kommt mit dem «g», der die grösste reichweite aufweist.

    aber wahrscheinlich kann uns lkm dazu mehr sagen.

  5. wenn wir schon dabei sind…
    bin sehr zufrieden mit meinem dell-notebook , vor allem auch, wenn ich an all die (hardware-)probleme von meinen komiliton(inn)en denke. das ist natürlich ein subjektiver eindruck aber vielleicht kann mir hier jemand sagen, was denn an dell so kacke ist, also als ernstgemeinte frage.

    für mich als mac-neuling scheint ein entscheidendes argument für den mac der einfache unterhalt zu sein. unser neuer iMac hat sich gleich fast selber ein firmware-upgrade runtergeladen und installiert… so gesehen ist es halt wohl auch weniger zeit, die man für gefummel aufwenden muss – ganz im gegensatz zu windows, wo man software dazu installieren muss, welche ganz grundsätzliche unzulänglichkeiten des betriebssystems ausbessert. eigentlich eine verdammte frechheit.

  6. Lahme Platte
    Also bei 2G Ram und (667MHz) und 2 G Intel Core 2 Duo Prozi ist die Platte erheblich lahm. Ich würde mir da eine SATA mit 7200rpm zulegen. Das macht bei der Performance massiv mehr aus, als ein Prozessor mit ein paar zehntel GHz.
    Beim WLAN ist es so, dass der G-Standard der Nachfolger von B ist und somit auch abwärtskompatibel. A ist der Industriestandard. Zuhause hast Du ziemlichsicher G, oder N (Nachfolger von G)wie bei mir 😉
    Aber wenn Du unterwegs bist, bist Du froh, alle Standards zu haben.

    Der Test ist aber auch sonst nicht wirklich fair, da Du ein Standardangebot von Mac nimmst, und eine Windowsmaschine gleich zusammen klickst. Nimm mal ein Standard-DELL-Angebot, und klick den Mac möglichst gleich zusammen. Das wird unweigerlich teurer.
    Das einzige, wo ich Dir recht gebe, ist das Design vom Mac, und das darf einem ja auch was Wert sein 🙂
    lg

  7. blödsinn
    Also bei 2G Ram und (667MHz) und 2 G Intel Core 2 Duo Prozi ist die Platte erheblich lahm. Ich würde mir da eine SATA mit 7200rpm zulegen. Das macht bei der Performance massiv mehr aus, als ein Prozessor mit ein paar zehntel GHz.
    mag sein. nur: corinne hat keine grossen datenmengen. da ist es egal, ob die platte schneller ist. entscheidend ist, dass sie auch ram-intensive programme laufen lassen kann.

    [wlan] Aber wenn Du unterwegs bist, bist Du froh, alle Standards zu haben.

    auch das mag sein. doch corinne arbeitet entweder bei sich zuhause in luzern, bei mir in zürich, in winikon oder an der uni. überall dort passt der im macbook integrierte standard.

    Der Test ist aber auch sonst nicht wirklich fair, da Du ein Standardangebot von Mac nimmst, und eine Windowsmaschine gleich zusammen klickst.

    blödsinn. beide haben ab werk keine 2 gb ram. insofern ist der test fair. weiter habe ich die testbedingungen am anfang bekannt gegeben: corinne sucht ersatz für ihr altes ibook. dass ich da vom macbook ausgehe, kann nicht wirklich erstaunen. ich habe das macbook so ausgerüstet, dass es für corinne ein paar jahre optimales arbeiten ermöglichen würde. danach habe ich den dell gesucht, der diese aufgabe alternativ zum macbook übernehmen könnte.

    Das einzige, wo ich Dir recht gebe, ist das Design vom Mac, und das darf einem ja auch was Wert sein 🙂

    lustig, dass die windows-user immer auf’s design kommen, wenn sie über apple computer reden. gut, wenn ich auf diesen hässlichen maschinen arbeiten müsste, würde ich das vielleicht auch als pro-argument für den mac bringen. ehrlich gesagt: mir ist das nicht so wichtig. aber es gibt dinge, und da zähle ich computer mal dazu, da möchte ich das beste haben, was es auf dem markt gibt. das ist nun mal der mac. dass er daneben noch gut aussieht, ist zwar nett, aber nicht matchentscheidend.

  8. dell kacke?
    kann mir hier jemand sagen, was denn an dell so kacke ist, also als ernstgemeinte frage.
    gegen dell an sich habe ich nichts. ok, ein bischen vielleicht. aber generell gilt dell als günstigster marken-pc-herzsteller. deswegen habe ich dell als gegner für den notebook-preisvergleich gewählt. grundsätzlich mag ich die software nicht, windows ist lahm, instabil, unlogisch und unpraktisch. spätestens seit dem man auf den intel-macs auch windows booten kann, erübrigt sich der kauf eines normalen windows-pc sowieso. und wer jetzt denkt, ich sei ein /mac-jünger,/ wie wir macuser gerne genannt werden, der irrt. ich mag es einfach, wenn dinge funktionieren. daneben arbeite ich wöchentlich 16 stunden auf windows (auf einem intel-imac), weiss also durchaus, wie windows (nicht) funktioniert.

  9. Fair
    Wie gesagt, wenn Du schon so ein Vergleichstest machst, und diesen ins Netz stellst, sollte er wenigstens Fair sein.
    In Auto, Motor und Sport -Vergleichen gewinnen komischerweise auch (fast)immer die deutschen Modelle 🙂

  10. was ist denn nicht fair?
    ähm, ich kann es gerne noch einmal wiederholen: ich habe die testbedingungen am anfang klar bekanntgegeben. dazu kommt, dass ich erwartet hatte, der dell sei 200 franken günstiger. was an meinem test unfair sein soll, müsstest Du schon konkreter ausformulieren.

    nochmal in aller deutlichkeit:
    corinne hat ein ibook, welches alt ist. es soll durch ein macbook ersetzt werden. macs gelten allgemein als teuer, deshalb kam ich darauf, dieses macbook mit einem dell zu vergleichen. dell gilt im allgemeinen als billiger anbieter von pcs. beim mac habe ich den arbeitsspeicher auf 2gb erhöht. dasselbe habe ich auch beim dell getan. alle wesentlichen hardwarekomponenten sind gleichwertig. der dell ist knapp 20 franken teurer als der mac.

  11. hell
    und wo ist die SATA-Platte beim Mac?
    die 5400er-platte braucht kein sata.

    Kann das Mac-WLAN auch a/b/g?

    ja. und n (draft, die endgültige version gibts ja noch nicht).

    hat das dell magsafe? ein beschleunigungssensor, um die hd zu schützen? iLife? eingebaute webcam? firewire? gigabit ethernet? eine fernbedienung? internes bluetooth 2.0? ein slot-dvd-laufwerk? emmigrationstools? keine ahnung, vermute mal, sicher nicht alles.

    und: läuft auf dem Dell Mac OS? läuft auf dem MacBook Windows?

    ernsthaft, wer behauptet, dass Apple teurer ist als Dell, der ist einfach nur ein fanboy.

    das ist natürlich ein subjektiver eindruck aber vielleicht kann mir hier jemand sagen, was denn an dell so kacke ist, also als ernstgemeinte frage.

    wo ich arbeite haben wir ausschliesslich dells (von meinem iMac abgesehen :-)). qualität: mangelhaft. drei zu verschiedenen zeitpunkten gekaufte towers, jeder einzelne hat probleme entwickelt. einige der probleme der drei r&d-dells:
    1) defektes ram mit zufälligen abstürzen
    2) ein dell beginnt nach etwa einer stunde wie ein ventilator zu tönen
    3) ein Dell pfeift auf einer hohen frequenz und kann nur noch im server-raum verwendet werden
    Dell zu kaufen ist glückssache. Schön, wenn deiner funktioniert. Aber eher deinem Glück zuzuschreiben als Dell’s Qualitätsmanagement.

  12. Unfair… Für Apple!
    Wie gesagt, wenn Du schon so ein Vergleichstest machst, und diesen ins Netz stellst, sollte er wenigstens Fair sein.
    Gute Idee. Zeig mir den Dell, der alle Features hat, die der Mac hat. Siehe oben für eine teilweise Auflistung.

    Natürlich sind die beiden Computer nicht ganz genau gleich. Aber das MacBook hat eine ganze Reihe von Dingen, die das Dell-Notebook nicht hat. Insofern… Unfair: Ja. Für Dell? Ne.

  13. meiner
    meiner hat so zimlich alles was ihr oben beschreibt, ausser der Webcam, die wollt ich nicht.

    und meine beiden laufen auch tadellos… ausser man deinstalliert das Delleigene Medicenter, dann wirts kompliziert.. .aber als Windowsuser ist man sich das basteln ja gewöhnt und sonst würds ja langweilig werden.

    man muss ja wissen wiso man wöchentlich ein Backup macht 😉

  14. nein
    meiner hat so zimlich alles was ihr oben beschreibt, ausser der Webcam, die wollt ich nicht.
    was, dein dell hat magsafe, beschleunigungssensor, iLife, firewire, gigabit ethernet, eine fernbedienung, internes bluetooth 2.0, slot-laufwerk und emmigrationstools? entweder hast du einen Dell aus der zukunft, oder du träumst.

  15. oh, btw…
    und meine beiden laufen auch tadellos… ausser man deinstalliert das Delleigene Medicenter, dann wirts kompliziert..
    god, dieses fucking piece of shit!

  16. ich hab noch einen
    ich weiss gründe gegen einen Mac muss man suchen…. aber ich hab ne mitstudentin die eine Präsi halten wollte, leider hatte ihr Mac kein Monitoranschluss. und sie hatte sich extra das Übergangsstück besort:-) tja DAS passiert beim Dell nicht.

    und ich muss auch regelmässig bei den Dozenten die Graphikeinstellungen korrigieren, damit wir studis überhaupt was von den Präsis mitkriegen. Und das ist häuffiger bei Mac als bei PC.

    ok es hat auch viel mehr Mac’s 🙂

  17. ich hab ne mitstudentin die eine Präsi halten wollte, leider hatte ihr Mac kein Monitoranschluss.
    häh? was soll das für ein mac sein? sowas ist mir nicht bekannt. hat sie nicht einfach den falschen übergangstecker dabei gehabt? macbooks und co. haben doch alle einen monitorausgang.

    und ich muss auch regelmässig bei den Dozenten die Graphikeinstellungen korrigieren, damit wir studis überhaupt was von den Präsis mitkriegen. Und das ist häuffiger bei Mac als bei PC.

    seltsam. ich mache bei unseren vorträgen jeweils die gegenteilige erfahrung. der mac macht das ja praktisch von selbst.

  18. hä?
    aber ich hab ne mitstudentin die eine Präsi halten wollte, leider hatte ihr Mac kein Monitoranschluss. und sie hatte sich extra das Übergangsstück besort:-) tja DAS passiert beim Dell nicht.
    alle macs haben einen monitor-ausgang. ich vermute mal, ihr mac hatte mini-DVI. das ist ein feature, kein bug 😛

    und ich muss auch regelmässig bei den Dozenten die Graphikeinstellungen korrigieren, damit wir studis überhaupt was von den Präsis mitkriegen. Und das ist häuffiger bei Mac als bei PC.

    ???

    was genau ist so schwierig an «kabel einstecken»? bei den meisten pcs gehts übrigens nicht so einfach.

  19. Monitor
    Meine Erfahrung ist, dass die Mac’s auf Parallelmonitor eingestellt sind und somit die Dozenten verwirren.

    «Der Beamer zeigt nur das Hintergrundbild!!! Hilfe» 🙂

    Bei den PC ist der Monitorausgang immerhin komplett abgeschaltet und gibt keinen pips von sich

    und das mit dem mini-DVI ist wohl so, es hatte so ein anschluss nur was nützt die beste Technik, wenn man es nicht bedienen kann?

    tönt irgendwie nach PC nicht? 🙂

  20. mini-dvi
    genau, auf mini dvi hätte ich spontan auch getippt. nur werden die adapter normalerweise mitgeliefert, war jedenfalls bei meinem powerbook (welches allerdings noch einen älteren, wenn auch bereits digitalen, ausgang hat) so.

  21. fuck powerpoint
    Meine Erfahrung ist, dass die Mac’s auf Parallelmonitor eingestellt sind und somit die Dozenten verwirren.
    dude. das ist die korrekte einstellung. hast du schon mal ein richtiges präsentationsprogramm (also nicht PowerPoint) verwendet? das zeigt die präsentation auf einem screen (meistens ein beamer), und deine notizen, die vergangene zeit, das letzte, aktuelle und nächste slide und andere infos auf dem zweiten screen (meistens dem internen).

  22. tja
    ich weiss, es ist Gates Goldkuh… aber es arbeiten halt mal viele leute mit dem Office auch wenns scheisse ist, und damit ist ein doppelmonitoreinstellung ohne synchronisation doch sehr mühsam

    wieso haben eigentlich die meissten (jedenfalls mit denen ich im Studium zu tun habe) microsoft programme auf ihrem Mac? gibt keine «guten» Programme ?

  23. spanning
    damit ist ein doppelmonitoreinstellung ohne synchronisation doch sehr mühsam
    das argument lasse ich einfach nicht gelten. per default ist spanning die korrekte einstellung. das macht man ein mal, dann weiss man dass es so ist. wenn dein professor auch nach der fünfzehnten vorlesung noch erstaunt ist, dass das bild nicht gespiegelt ist, dann ist er einfach nicht ganz richtig im kopf.

    wieso haben eigentlich die meissten (jedenfalls mit denen ich im Studium zu tun habe) microsoft programme auf ihrem Mac? gibt keine «guten» Programme

    kompatibilität. ausserdem sind die studenten-versionen von office billig. und natürlich gibt es gute programme für den mac, beispielsweise Keynote, welches powerpoint schlicht und einfach zerstört, oder Mellel, ohne das ich keine grösseren Arbeiten mehr schreiben möchte.

  24. Meine Empfehlung
    Vielleicht würden sich die Herren/Damen bei Dell mal ein Produkt von Langenscheidt kaufen.
    Es heisst nämlich «empfiehlt», Dell!

    Ansonsten habe ich nicht so viel für den Hardware-Nachfrage-Sog übrig, welcher Bill wieder mal produziert hat. Und dass Apple besser als irgendwas ist, konnte ich _hier_ schon mehrfach nachlesen 😉

Schreiben Sie einen Kommentar zu lkm Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.