schwer in mode: pelztragen in st.moritz

lange zeit widersprach das vorurteil der realität: in st.moritz war der pelz zur seltenheit geworden. eine angenehme sache, wie ich fand. das ist leider bereits einige jahre her. inzwischen ist das pelztragen mehr in mode denn je. egal ob nerz oder jaguar, getragen wird, was teuer ist. gut aussehen tut’s zwar nicht, doch gibt es kaum einen effektiveren weg, sein portemonnaie zur schau zu tragen. es sind wohl dieselben leute, die hierher kommen und nur im äussersten notfall überhaupt eine bergbahn betreten, geschweige denn auf skiern unterwegs sind.

mir ist egal, was diese leute konsumieren und kaufen und wie viel geld sie dafür ausgeben. ich gönne es ihnen, wenn sie sich im nobelhotel für 30 chf gerade einmal ein mineralwasser trinken. aber diese pelz-geschichte nervt mich gewaltig.

ich hoffe, der pelz gerät bald wieder aus der mode. einige designer (z.b. ralph lauren) haben vestanden und verzichten bewusst auf die verwendung von tierfellen.

p.e.t.a.

6 Antworten auf „schwer in mode: pelztragen in st.moritz“

  1. unterschied
    bei pelz und leder besteht der unterschied, dass es sich schon mal um verschiedene tiere handelt. leder kommt von schweinen, rindern höchstens mal von lämmern. jedenfalls «normales» leder und nicht kroko oder schlange, was genauso böse ist wie pelz. alle die vorgenannten tiere werden bei der fleischproduktion sowieso getötet, die haut muss man ja nicht fortwerfen. pelztiere werden extra nur als pelzlieferanten gezüchtet oder sogar gejagt. für mich besteht da ein riesenunterschied, so dass ich guten gewissens lederschuhe trage, jedoch nie auch nur in die nähe eines pelzes gehen werde.

    jedoch verstehe ich auch diejenigen, welche tierische produkte komplett ablehnen, da darf dann auch kein lederschuh getragen werden, logisch.

  2. bei pelz und leder besteht der unterschied, dass es sich schon mal um verschiedene tiere handelt. leder kommt von schweinen, rindern höchstens mal von lämmern. jedenfalls «normales» leder und nicht kroko oder schlange, was genauso böse ist wie pelz. alle die vorgenannten tiere werden bei der fleischproduktion sowieso getötet, die haut muss man ja nicht fortwerfen. pelztiere werden extra nur als pelzlieferanten gezüchtet oder sogar gejagt. für mich besteht da ein riesenunterschied, so dass ich guten gewissens lederschuhe trage, jedoch nie auch nur in die nähe eines pelzes gehen werde.
    also pro kroko- und schlangenfleisch? 😀

  3. pelz vs. leder
    klar gibt es einen unterschied zwischen pelz und leder (bei uns werden kühe nämlich nicht ganz gleich behandelt wie die nerze, aus denen man pelz macht, und wie bereits gesagt werden die kühe sowieso geschlachtet (und die geschlachtet werden müssen sie, weil sie zur milchproduktion produziert werden, womit milch auch etwas fragwürdig wird)). trotzdem finde ich als vegetarier, dass man durchaus auch auf leder (und milch) verzichten dürfte, auch wenn es auf der bosheits-skala nicht am selben ort steht wie pelz.

Schreiben Sie einen Kommentar zu immanuel Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.