you’ll never walk alone: fc st.pauli superstar!

you’ll never walk alone – diesen song gibt es nur an der anfield road. und am millerntor! was der fc st.pauli im pokalhalbfinale gegen bundesligaleader bayern münchen zeigte war schlicht weltklasse. st.pauli spielt in der regionalliga, also der dritten liga deutschlands. doch ein klassenunterschied war über weite strecken nicht festzustellen. im gegenteil: st.pauli machte das spiel, bayern spielte auf konter.

obwohl man am schluss 0:3 verlor, der fc st.pauli hat allen gezeigt, dass er noch fussball spielen kann. unter standing ovations und dem oben erwähnten song ging das spiel zuende. so richtig verloren hat st.pauli nicht. ich wünsche mir den hamburger club möglichst schnell zurück in der bundesliga. und ein spiel möchte ich mir auch unbedingt einmal live ansehen – den schal hab› ich ja schon lange…

you’ll never walk alone!

______________________________________
When you walk through a storm
hold your head up high
And don’t be afraid of the dark.
At the end of a storm is a golden sky

And the sweet silver song of a lark.
Walk on through the wind,
Walk on through the rain,
Tho› your dreams be tossed and blown.

Walk on, walk on with hope in your heart
And you’ll never walk alone,
You’ll never, ever walk alone.
Walk on, walk on with hope in your heart

And you’ll never walk alone,
You’ll never, ever walk alone.

7 Antworten auf „you’ll never walk alone: fc st.pauli superstar!“

  1. danke bea
    für den link. allerdings gäbe es auf dieser page eine funktion, mit welcher man einen link direkt in den text einfügeh kann…

    zum thema selbst: natürlich habe ich mir das bereits überlegt. cool wär’s schon. auf der anderen seite weiss ich nicht, ob ich da überhaupt genügend fachwissen mitbringe. schaun ‹mer ‹mal!

  2. hm…
    und wer will schon dem blick gratis content liefern… andererseits kann ich nur hoffen, dass die «reporter» vom blick schon jetzt keine kohle für ihren schwachsinn kriegen.

  3. blick und schwachsinn
    hm, das sehe ich anders. (schon wieder?) die leute vom blick verstehen ihr handwerk sehr gut. schliesslich wird die zeitung noch immer am meisten verkauft, obwohl es mit 20min etwas ähnliches gratis gibt (zumindest in den städten und an bahnhöfen).

    ich glaube auch, dass der blick für eine boulevardzeitung sehr hochwertig gemacht und verhältnismässig anständig ist. schau› Dir malsun oderbild an. da sind noch welten dazwischen.

    und so zu schreiben, dass das volk es versteht, muss erst gelernt werden. bei der nzz habe ich manchmal das gefühl, die schreiben nur so hochgestochen, damit niemand merkt, dass das geschriebene bereits uralt ist und schon überall sonst zu lesen war.

    ich selbst lese weder blick noch sonntags blick, aber ich bin kein blickgegner. mir fehlen schlicht die themen, die ich in einer zeitung gerne (und auch ausführlich) lesen würde.

  4. ueli maurer isst gras!
    hm, das sehe ich anders. (schon wieder?) die leute vom blick verstehen ihr handwerk sehr gut.
    das widerspricht meiner aussage nicht. ihr handwerk ist einfach zufälligerweise «schwachsinn schreiben».

    schliesslich wird die zeitung noch immer am meisten verkauft, obwohl es mit 20min etwas ähnliches gratis gibt (zumindest in den städten und an bahnhöfen).

    ne, 20min ist nicht ähnlich wie der blick. 20min druckt einfach die meldungen von den newstickern ab. blick erfindet auch noch selber was dazu, führt kampagnen, veröffentlicht meinungen und druckt dank mehr platz auch mehr fotos. im vergleich zum blick ist 20min objektiv.

    ich glaube auch, dass der blick für eine boulevardzeitung sehr hochwertig gemacht und verhältnismässig anständig ist.

    anständig? klar, der blick würde nie eine gemeine und zu einem grossen teil frei erfundene kampagne gegen andere leute fahren, nur um die verkaufszahlen zu erhöhen.

    schau› Dir mal sun oder bild an. da sind noch welten dazwischen.

    «andere sind noch beschissener» ist kein argument, weil es den blick nicht besser macht. klar bin ich froh dass wir den eher links ausgerichteten blick und nicht eine noch beschissenere zeitung haben (hust*bild*hust). das ändert nichts daran, dass der blick deshalb genau gleich dämlich ist.

    und so zu schreiben, dass das volk es versteht, muss erst gelernt werden.

    mit anderen worten: der blick schreibt dämlich. wie ich gesagt habe.

    bei der nzz habe ich manchmal das gefühl, die schreiben nur so hochgestochen, damit niemand merkt, dass das geschriebene bereits uralt ist und schon überall sonst zu lesen war.

    wenn du erwartest dass ich für die nzz partei ergreife liegst du falsch. ich habe eine aussage zum blick gemacht, nicht zur nzz.

  5. An der Schleuse
    im vergleich zum blick ist 20min objektiv.
    Zum Glück lernt man am ikmb auch etwas über das Gatekeeper-Modell und die Gatekeeper-Faktoren. Dann weiss man, dass 20min zwar vielleicht innerhalb des Artikels objektiv ist, die Auswahl dieser jedoch mitnichten. Der Erfolg des Mediums (auch des Blicks) ergibt sich aber natürlich aus den Bedürfnissen der Leser. Und das spricht auch wieder eine deutliche Sprache. Leider.

  6. gatekeeper
    Dann weiss man, dass 20min zwar vielleicht innerhalb des Artikels objektiv ist, die Auswahl dieser jedoch mitnichten.
    na ja, ich glaube nicht, dass die ihre artikel nach einem anderen kriterium als nach der passenden länge (definiert durch freien platz zwischen werbeflächen) und einem vorhandensein eines passenden bildes (wobei passend == von britney spears oder paris hilton) auswählen.

Schreiben Sie einen Kommentar zu Bea Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.